"Виталий Бабенко. Проклятый и благословенный (Сборник "НФ-26")" - читать интересную книгу автора

Виталий Бабенко.

Проклятый и благословенный

----------------------------------------------------------------------
Сборник "НФ-26".
OCR & spellcheck by HarryFan, 19 August 2000
----------------------------------------------------------------------


Я очень часто прослушиваю эти фонны. И каждый раз долго выбираю, какую
взять для начала, стараюсь представить, чей услышу голос. Все они
одинаковые - розовые кубики не больше игральной кости, ничем не помечены,
чтобы отличаться один от другого, если не считать крохотного индекса на
первой плоскости. Я намеренно располагаю их так, чтобы индекс оказался
внизу. Беру наконец первую попавшуюся фонну, осторожно закладываю в
проигрыватель и жду.
Раздается тихий щелчок. Сейчас в воздухе родится голос. Чей он будет -
Психолога или Физика, Бортмеханика или Командира, - я не знаю, но всегда
заключаю сам с собой нечто вроде пари. Мне кажется, если я угадаю, то
вскоре сбудется и самое сокровенное мое желание: наконец-то я все пойму.
Шанс угадать весьма высок; всего-навсего один из семи. Семь фонн
выстроились в ряд у меня на столе, ровно столько, сколько было членов
экипажа. Почему-то я постоянно проигрываю, и, когда в комнате затихает
последний монолог, мне мерещится, будто я только что был на волосок от
разгадки, не сумел разобраться в какой-то малости, еще чуть-чуть - и из
разрозненных кусочков сложится ясная и четкая мозаичная картинка.
Однако... это же самое впечатление возникало и позавчера, и завтра мне
будет недоставать все той же малости, и я утешаю себя мыслью, что причина
в моей невезучести: опять не угадал, опять с первого раза не вышел мой
многоголосый пасьянс.
"Человеческое познание движется по очень странной траектории", -
слышатся первые слова монолога Физика. Я закрываю глаза, и мне чудится,
что он сидит в кресле напротив меня, играет своим шариком-веретенцем и
тихим голосом - не вдаваясь в сложности теории и не читая наизусть
формулы, которые выглядят красиво только на "кране калькулятора, а в
словесном выражении представляются полнейшей абракадаброй, - рассказывает
мне, человеку от физики весьма далекому, о цели эксперимента.
Что же, по крайней мере сегодня пасьянс начался вполне логично - с
предыстории. Только я загадывал Навигатора...
"...Кто мог подумать хотя бы двести лет назад, что, изучая материю,
углубляясь в структуру вещественного мира, мы вдруг упремся в абсолютно
невещественное, в пустоту, в ничто, в вакуум? Как можно в Ничто искать
причины Чего-то? И если это Что-то - весь мир, вся Вселенная, то имеем ли
мы право тратить силы, энергию, возможности на изучение Не-сущего и
снаряжать экспедицию "туда, не знаю куда", требуя от нее, чтобы она
принесла "то, не знаю что"? Да, имеем...
Очевидно, не напрасно вопрос: действительно ли пуста пустота? - издавна
волновал ученых. Вспомним споры о близкодействии и дальнодействии времен
Ньютона. Вернемся к теории эфира. Перелистаем лишний раз Эйнштейна и