"Алексей Козлов. Рок" - читать интересную книгу автора

телеэкрана, из эфира и с концертно-стадионной сцены, не внесли ясности в
самые простые вопросы: когда, где и почему появились различные виды
современной музыки, которые мы объединяем под одним термином "рок", и вправе
ли мы это делать? И что по этому поводу думают специалисты в тех странах,
где все это зародилось?
Я не ставил перед собой задачу дать исчерпывающую информацию обо всем,
что происходило в западной рок-музыке, для этого необходимо было бы создать
русскоязычную рок-энциклопедию. Здесь же сделана попытка развернуть перед
читателем процесс возникновения различных стилей, жанров и направлений,
имеющих различное отношение к такому феномену как рок-культура. Для этого
придется как бы ввести некий понятийный аппарат, то есть набор различных
терминов и понятий, выходящих за рамки обыденного сознания. Я не претендую в
этом издании на научную строгость построений, но, тем не менее, хотелось бы
систематизировать в сознании простого, неподготовленного читателя основные
различия между многочисленными популярными направлениями, возникшими за
последние пятьдесят лет. Необходимо отметить, что многие терминологические
заблуждения относительно разных тонкостей в определении того или иного вида
современной музыки, свойственны не только лишенным доступа к информации
советским, а позднее российским гражданам. Средний западный потребитель
массовой музыкальной продукции, несмотря на совершенно иные возможности,
тоже не склонен вникать в тонкости терминологии, а пользоваться одним
коротким словом - рок. Меня всегда поражал западный обыватель своим
равнодушием к тому, что происходит у него под носом, в то время, как мы,
находясь за "железным занавесом", умудрялись, ценой неимоверных усилий, быть
в курсе самых последних событий в мире современной зарубежной музыки.
Термин "рок" очень расплывчат и растяжим. Разные социальные группы
по-своему понимают его смысл. Наиболее распространен так называемый
обыденный подход, свойственный малозаинтересованным и неподготовленным
людям. Для них рок - это все, что современно, модно и громко; это - когда
поют под ритмичный аккомпанемент. Но и среди тех, кто считает себя
любителями и знатоками, нередко наблюдаются типичные ошибки в отношении к
тем или иным жанрам. Так, нередко музыку "соул" (Soul), "фанк", (Funk) или
"реггей" (Reggae) принимают за рок. Другой пример недопонимания можно
наблюдать в тех случаях, когда любителями рок-музыки считают себя те, кто
интересуется лишь "евродиско" (Eurodisco).
Надо отметить и наличие полярно противоположных взглядов на рок среди
узких "специалистов" разного типа. Главным камнем преткновения здесь
является идея о том, что преобладает в рок-культуре - социальный фактор или
музыкальный. Социологи, культурологи, историки, психологи и большинство
музыковедов и критиков, то есть профессионалы, пришедшие "со стороны",
склонны рассматривать рок, как явление сугубо социальное. Главное,
чтобы была социальная острота, протест, вызов, и смелость, а есть ли за этим
музыка, какова она по стилю и качеству, в общем-то не так важно. Позиция
весьма удобная, так как она избавляет от необходимости вдаваться в
специальный анализ музыкального материала, выводя на первый план содержание
песен, имидж артистов, сценографию. Согласно такому подходу, под "рок"
подпадают наиболее острые барды, эстрадные шоу-группы, некоторые
панк-группы, самобытные, но беспомощные в музыкальном отношении, а то и
просто ничего не умеющие делать любители, способные лишь на эпатаж.
Другой взгляд на рок, как на особый вид музыкального искусства,