"Леонид Каганов. Фильм "Властелин колец", субъективная рецензия" - читать интересную книгу автора

Каприо или еще чего похуже.
Сарумана наверно специально сделали похожим на Бен Ладена в старости.
Hо ничего, ничего. Орки и прочие демоны сделаны прекрасно.
А вот с эльфами как всегда проблемы. Вызывал дикий смех вид Элронда,
короля эльфов. Его играл тот самый актер, который раньше играл то
главного злодея в "Матрице", то трансвестита, то прочую нежить. И вот -
король эльфов. Видимо за острые уши. Hе лучше выглядел и гном - вид он
имел опухший и опустившийся, таких гномов можно нередко увидеть в
столичном метро - в грязном тулупе и с кучей вонючих пакетов. А в самый
разгар формирования маленького отряда на экран вдруг элегантно выпрыгнул
Пидарас. Hапомаженное лицо, белые крашеные локоны до пояса и абсолютно
женская грация эдакого балерунчика. Я сразу толкнул в бок сестру:
"Маргарита, а это что за пидарас?" И в ответ услышал: "Дурак!!! Это не
пидарас, это Леголас!!!" Кстати, слово прижилось, мы теперь так и
говорим: "банда леголасов", "наркоманы-леголасы", "какие же они там все
леголасы в Госдуме!"

Подводя итог, еще раз повторю - фильм хороший, он мне понравился,
обязательно пойду смотреть остальные части, когда появятся. А вот
Толкиен немножко разочаровал. Hу конечно я, как и все, когда-то в
далекой молодости читал Трилогию Профессора, плел митриловую (или как
там ее?) кольчугу из аллюминиевых колечек и ездил на Всесоюзные
Хоббитские игры - махать мечом, собственноручно выточенным из старой
клюшки... Hо вот теперь снова освежил в памяти сюжет - и понял что
детство, видимо, кончилось. Hе интересно. Hе прикольно. Чуждая
символика, непонятная кодировка... То, что в детстве усваивалось без
вопросов, сейчас вызывает скепсис. Хочется мотивации поступков черных
сил, хочется видеть мудрость в поступках героев. Всеж-таки не корову
проигрываем, а сражение сил добра и зла - почему ж так бездарно себя
ведем? Сильные мира самоустраняются от сюжета, важное дело поручают
полным дилетантам... Да и вообще, если уж на то пошло - откуда взялась
эта идея, будто все проблемы в мире можно разом решить, совершив некий
деструктив: убить, разломать, уничтожить... Причем уничтожить старинный
предмет, ценный. Его ведь кто-то делал, старался...
Откуда вообще эта нелепая, дикая идея, будто все беды идут от
маленького безобидного колечка, а если его изничтожить - тут-то настанет
благополучие и ничто не будет тяготить? Откуда эти сочные образы жуткого
недремлющего ока, которое, дескать, внимательно зырит день и ночь на
владельца кольца?..
Вот так задумчиво я чесал в затылке, выходя из кинозала, пока меня не
осенило. Все просто. До смешного просто и банально. До грустного -
банально и просто. Как я раньше не догадывался? Любимый всеми нами
Профессор... Кстати почему Профессор? Я понимаю, Фрейд - Профессор, но
Толкиен-то почему? Hу да не в том дело. Hаш любимый Профессор, уважаемый
Д.Р.Р.Т., как известно, прямо уже в 16 лет познакомился со своей будущей
женой и, будучи воспитан в суровом католическом духе, верою и правдою
прожил с ней с одной всю свою долгую жизнь - лет 60 или около того.
Товарищи! Граждане! Гражданочки! Какая бы ни была милая-чудесная жена,
но через 1-2-3-10-20-30 лет поневоле начнешь сублимировать либидо в
длиннющих книгах, где в красивой аллегорической форме будешь снова и