"Марк Солонин. 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война" - читать интересную книгу автора

захватчиков не видали со времен "великой смуты" XVII века? Как случилось то,
что большая часть всех жертв, всей крови и пота войны ушли только для того,
чтобы к осени 1944 года вернуть потерянное в первые несколько недель
отступления?
Первым причины "временных неудач" Красной Армии указал сам товарищ
Сталин. В своем знаменитом радиообращении к "братьям и сестрам" 3 июля 1941
г., а затем, в более развернутом виде, в докладе на торжественном заседании
по случаю 24-й годовщины Октябрьской революции Сталин назвал три фактора,
которые якобы обусловили успехи вермахта:
- немецкая армия была заблаговременно отмобилизована и придвинута к
рубежам СССР, в то время как сохраняющий строгий нейтралитет Советский Союз
жил обычной мирной жизнью;
- наши танки и самолеты лучше немецких, но у нас их пока еще очень
мало, гораздо меньше, чем у противника;
- за каждый шаг в глубь советской территории вермахт заплатил
гигантскими невосполнимыми потерями. Конкретно, Сталин назвал цифру в 4,5
миллиона убитых и раненых немцев.
Две недели спустя Совинформбюро позволило себе оспорить заявление
самого товарища Сталина - случай в истории этого ведомства небывалый. Было
заявлено, что потери вермахта к середине ноября 1941 г. составили уже 6
миллионов человек.
Отдадим должное товарищу Сталину. Он врал, но врал с умом. Из его
заведомо ложных измышлений вырисовывался образ страны миролюбивой, но с
большими потенциальными возможностями. Да, сегодня у нас танков мало -
завтра будет много, мы не начинали мобилизацию первыми - но уж теперь мы
соберем все для фронта и для победы. Германия же не может позволить себе
каждые полгода терять по шесть миллионов солдат, а значит - в самое
ближайшее время, "через полгода-год рухнет под тяжестью своих преступлений".
Именно такую перспективу обрисовал Сталин, выступая с трибуны Мавзолея на
параде 7 ноября 1941 г. И с точки зрения военной пропаганды (которая не
имеет права быть правдивой) он сказал то, что надо было сказать людям,
уходящим в бой.
После войны и после победы советские "историки" получили задание - ложь
усилить, но при этом сделать ее чуть более правдоподобной. Непростое
задание - но они справились.
Про то, что вермахт потерял в начале войны 4,5 (или даже 6) миллиона,
забыли, замолчали и никогда больше не вспоминали. Логика очень простая -
немецкие архивы были к этому времени открыты, материалы, в частности и о
потерях личного состава, опубликованы, и продолжать ТАК врать значило
выставить себя на посмешище всему свету.
В порядке "компенсации" картину беззащитности Советского Союза усилили
заявлением о том, что основная часть танков и самолетов, состоявших на
вооружении Красной Армии к началу войны, представляла собой безнадежно
устаревший хлам, "не идущий ни в какое сравнение" с техникой противника.
Значительно более настойчиво и громко стал подаваться и тезис о "внезапном
нападении" (Сталин тему пресловутой "внезапности" старался особенно не
выпячивать, делая акцент на слове "вероломное", - а это две большие разницы.
Тезис о "вероломстве" характеризует Гитлера как преступника, тезис о
"внезапном нападении" выставляет Сталина в качестве слепого, наивного
дурачка).