"Личное и сверхличное, или Коллективное бессознательное" - читать интересную книгу автора (Юнг Карл Густав)

К.Г.Юнг

НЕРАСКРЫТАЯ САМОСТЬ

(настоящее и будущее)

1. Незавидное положение индивида в современном обществе

Что принесет с собой будущее? С незапамятных вре-мен этот вопрос
занимал человека, хотя и не всегда в одинаковой степени. История
свидетельствует, что чело-век с тревогой и надеждой обращает свой взгляд в
будущее во времена физических, политических, эко-номических и духовных
потрясений, когда рождается множество надежд, утопических идей и
апокалипти-ческих видений. Вспоминаются, например, хилиастические ожидания
современников императора Августа на заре христианской эры или духовные
перемены на Запа-де, сопровождавшие конец первого тысячелетия от Ро-ждества
Христова. В наше время, когда близится к концу второе тысячелетие, мы снова
живем в мире, переполнен-ном апокалиптическими образами всеобщего
уничто-жения. Какое значение имеет деление человечества на два лагеря,
символом которого является "Железный За-навес"? Что станет с нашей
цивилизацией и с самим человечеством, если начнут взрываться водородные
бомбы или если духовная и нравственная тьма государст-венного абсолютизма
поглотит всю Европу?

У нас нет никаких оснований считать возможность такого исхода
маловероятной. В любой стране Запада существуют небольшие группы подрывных
элементов, которые, используя нашу гуманность и стремление к правосудию,
держат наготове спичку у бикфордова шнура, и остановить распространение их
идей может только критический разум отдельного, в высшей степени развитого и
умственно стабильного слоя населения. Не следует переоценивать "толщину"
этого слоя. В каждой стране она разная, в зависимости от национального
темперамента населения. Кроме того, "толщина" этого слоя зависит от уровня
образования в данной конкретной стране и от чрезвычайно сильных факторов
экономичес-кого и политического характера. Если в качестве крите-рия
использовать плебисцит, то по самым оптимисти-ческим оценкам "толщина" этого
слоя составит сорок процентов от общего числа избирателей. Но и более
пессимистическая оценка будет вполне оправданной, пос-кольку дар здравого
смысла и критического мышления не принадлежит к наиболее характерным
отличительным особенностям человека, и даже там, где он действительно имеет
место, он не является постоянным и непоко-лебимым, и, как правило, слабеет
по мере разрастания политических групп. Масса подавляет проницательность и
вдумчивость, на которые еще способна отдельно взятая личность, и неизбежно
приводит к доктринерской и авторитарной тирании, стоит только
конституционному государству дать слабину.

Использование рациональных аргументов может иметь шансы на успех только
в том случае, если эмоциональ-ность данной конкретной ситуации не превышает
опреде-ленного критического уровня. Если накал страстей поднимается выше
критического уровня, то исчезает вся-кая возможность того, что слово разума
возымеет действие, и на смену ему приходят лозунги и иллюзорные