"Экстрасенс" - читать интересную книгу автора (Быков Валерий Алексеевич)

Глава 18: Технологии

Я проснулся, прошёл на кухню, сделал себе завтрак, девчонок не было, без них было довольно скучно, как-то я уже привык к чьему-либо обществу. Но. Им надо было отдохнуть, завтра прилетят, потерплю. Я сделал себе бутерброды с беконом, выпил чаю с лимоном и направился в центр управления. Поздоровался с мечом, который что-то делал на вторичном пульте и сел на своё кресло.

— Здравствуй скайнет.

— Привет, краткий отчёт?

— Нет, я с ним ознакомлен, вчера вечером только читал. Но пришло время для другого. Я раскрою тебе ряд новых технологий. Приготовься записывать, и смотри, чтобы их никто не украл. Направь то что я сейчас скажу только в самые защищённые лаборатории.

— Я готов.

— Итак начнём. — я прекратил болтать и сел за клавиатуру, я привык писать. — Знание номер один: Принуждённая валентность, обратите своё внимание на такие материалы, как алмаз, эльбор и нитрат осмия. В алмазе углерод проявляет валентность шесть, в то время как в графите углерод имеет валентность всего четыре. Соответственно сильно изменяются характеристики вещества. Дальше, рассмотрим эльбор, в нём азот проявляет валентность пять, хотя обычная валентность азота два. Как следствия особые характеристики эльбора, одна из них твёрдость 80 гПа, да и температура плавления повышается до 1600 кельвин. Но самое интересное вещество это нитрат осмия, он обладает исключительной прочностью и тугоплавкостью до 5000 кельвин. Что объединяет все эти вещества? Их получают под давлением порядка 100 гига Паскалей и больше. А что если увеличить давление, со 100 гПа, до тысячи например? И взять не азот и углерод, а вещества имеющие значительное число электронов, например, как изменится тугоплавкость того же свинца? Сравнительно мягкого и легко плавимого вещества со значительным количеством электронов на его электронных орбиталях? Итак, знание номер один, принуждённая валентность, возникает во всех веществах при литьём под огромным давлением. Немеряно повышает прочность и тугоплавкость веществ. Это надо использовать. У меня нет точных данных, пусть наши учёные по экспериментируют с этим.

— Хорошо, я передам это в несколько лабораторий.

— Знание номер два: инертные газы. Обратите внимание на ряд азот, кислород, фтор, неон. Окислительные способности повышаются с лева направо, кроме неона, он якобы инертен. Обратите внимание на изменение ковалентного радиуса атома. У азота он наибольший, у кислорода меньше, у фтора ещё меньше, у неона он совсем маленький. Именно исключительная малость ковалентного радиуса у неона делает его инертным. Что делает окислитель окислителем? Ковалентный радиус. Чем он меньше, тем выше окислительные способности элемента, обратите внимание на пару кислород фтор, на них это особенно заметно. Вывод: инертные газы вовсе не инертны, наоборот это супер окислители, но очевидно, что их окислительные способности начинают проявляться только при большом давлении, в несколько тысяч мега Паскалей и выше, возможно в 100 гига Паскалей и выше. Как это можно использовать? Ну очевидно, что сразу на ум приходит идеальная топливная пара для горения гелий водород. С продуктом сгорания Н2Не, с газовой постоянной порядка 1386Дж делить на килограмм кельвин. Но эта пара не столь уж перспективна, так как очевидно, что она не может дать удельный импульс более 20 км в сек. Главное же преимущество супер окислителей в другом. Давайте рассмотрим температуры плавления монокристаллов, особенно монокристаллов оксидов и фторидов. Температура плавления монокристалла оксида алюминия, порядка 30 тысяч кельвин. А температура плавления монокристалла фторида алюминия уже около 60 тысяч кельвин. Но ведь окислительные способности неона в несколько раз больше окислительных способностей фтора, то есть если создать монокристалл неонида алюминия, то его температура плавления будет даже выше, чем 60 тысяч кельвин, гораздо выше. А теперь давайте скомбинируем, возьмём не неон, а супер окислитель (инертный газ) по тяжелее, скажем ксенон, с пятьюдесятью четырьмя электронами. И возьмём не алюминий, сравнительно мало тугоплавкий элемент, а скажем вольфрам. Сожмём эти материалы под давлением в 10 000 гига Паскалей, и сформируем монокристалл, какова будет температура плавления полученного элемента, где материалы будут иметь валентность в тридцать, тридцать пять. Вероятно, температура плавления монокристалла ксенонида вольфрама с принуждённой валентностью будет составлять минимум несколько сот тысяч кельвин, а возможно даже и более миллиона кельвин. Запиши это скайнет, это нам пригодится.

— Но зачем нам столь тугоплавкие элементы, столь прочные?

— Для звездолётов скайнет, для звездолётов.

— Всё сохранено и засекречено, уже разослано в 13 лабораторий, уже сегодня учёные преступят к экспериментам.

— Я ещё не закончил, знание три: аннигиляционный реактор. Известно, что пучки протонов аннигилируют при столкновении на скорости порядка 90 тысяч километров в секунду. Я говорил, что энергия аннигиляции на самом деле значительно выше чем эм це квадрат. Вывод, строим коллайдер, по возможности компактный, способный разгонять пучки протонов до 90 тысяч километров в секунду. То есть два контура коллайдера по 45 тысяч километров в секунду каждый. Пучки сталкиваются и выделяют много энергии. Часть этой энергии снова идёт на разгон пучков протонов, а часть скажем на двигатель звездолёта. Аннигиляционный реактор, это технология гораздо более продвинутая, чем корабли на антивеществе, поскольку в случае поломки нет риска того, что весь корабль взорвётся, эта технология безопаснее. Кроме того, хранить обычное вещество, используемое в качестве топлива такого корабля гораздо проще, чем антивещество. Но аннигиляционный реактор можно использовать не только для создания звездолётов, но также и для того, чтобы решить энергетические проблемы человечества. Займись этим. Забей на проект большого трудновыполнимого проекта ИТЕР термоядерного реактора, и построй реактор аннигиляционный, он и проще и мощнее. И как раз для такого реактора пригодятся материалы с тугоплавкостью более нескольких сотен тысяч кельвин. И даже скажу более, без таких материалов, аннигиляционный реактор практически невозможно построить.

— Если будет работать, то это впечатляет.

— Но я и сейчас не закончил, знание четыре: Как превратить кучу тепла в электричество с КПД 100 %. Ведь аннигиляционный реактор производит не электричество, а тепло, а нам для электроракетного двигателя звездолёта необходимо электричество. И накопление избыточного тепла, при не 100 % КПД может стать большой проблемой для ограниченного размера космического корабля. Итак. Чтобы превратить гору тепла в электричество с КПД 100 %, нужно две турбины, одна будет иметь в качестве рабочего тела литий, вторая будет иметь рабочее тело воду. Начинаем цикл, нагреваем литий до температуры свыше 1500 кельвин, он испаряется и приводит в движение первую турбину, отработанный литий газообразный, в основном и имеет температуру свыше 1500 кельвин, а нам, чтобы переместить его в начало цикла нужен литий не газообразный, а жидкий, с температурой менее 1500 кельвин. Чтобы остудить его, используем воду второй турбины. Вода испаряется, охлаждает литий до жидкого сотояния, и приводит в движение турбину номер два. В итоге мы получаем пар, и его надо как-то остудить, чтобы переместить в начало цикла второй турбины, как это сделать? Ответ: тепловой насос. С помощью теплового насоса мы остужаем воду до жидкого состояния, после чего вода снова под большим давлением подаётся в камеру нагрева второй турбины, там она нагревается сначала тепловым насосом, а потом от газообразного лития первой турбины. Таким образом, всё произведённой нами тепло будет использовано для создания тока, и КПД такой установки будет равным сто процентов.

Чтобы было понятнее я используя нейронный интерефейс начертил на экране перед собой общую схему такого устройства.

— Это сложно.

— Да. Но это выполнимо, и такая установка может производить огромное количество электроэнергии, при этом она будет сравнительно не большой. Но я ещё не закончил, последнее знание на сегодня номер пять: Ядерные изомеры. Сейчас мы используем для роботов атомные батарейки, они не безопасны, сложны в производстве и обладают весьма ограниченной мощностью, из-за чего их нельзя использовать в самолётах и вертолётах, а роботы и тяжёлая техника работающие на ядерных батарейках слишком медлительны. Альтернатива ядерные изомеры. Если взять какое-нибудь тяжёлое ядро, например Тория, и начать облучать его энергией, например с помощью лазера, то можно изменить его строение. Количество нуклонов не изменится, но изменится структура. Обычно, все ядра всех атомов находятся на низшей энергетической стадии, но можно перевести их на более высокую стадию, подводя энергию, зарядить их. А потом, возбудив, всё тем же лазерным лучом, можно получить эту энергию назад. Причём регулируя скорость отдачи энергии. И ядерный изомер может отдавать весьма и весьма много и быстро энергии. Достаточно для полёта космического корабля, самолёта, или для очень активной деятельности робота. Но такие изомерные батареи придётся заряжать, прежде чем использовать, но они очень энергоёмки. Используй это для создания космических кораблей с электроракетными двигателями и более мощной военной и строительной техники.

— Ядерные изомеры экологичны?

— Конечно. Только я думаю их максимальная ёмкость не превысит одной десятой от эм це квадрат, поэтому звездолёт с помощью ядерных изомеров не создашь, но можно создать вполне приличные корабли для полётов внутри солнечной системы.

— Я учту это, и прямо сейчас передам для разработки в ведущие лаборатории.

— Это потребует времени. Но ещё одно. С помощью ядерных изомеров можно создать сверхёмкие конденсаторы. Это даже уже будет и не конденсатор вовсе. Это необходимо для эффективного использования электромагнитных орудий, и даже ручного электромагнитного оружия. Сейчас у нас с этим проблема, роботы делают восемь выстрелов и приходится долго перезаряжать электромагнитные винтовки. С изомерными батареями эта проблема отпадёт, и винтовка сможет в автоматическом режиме выпустить сразу несколько сотен зарядов, без перезарядки, и даже на большей скорости чем сейчас.

— Хорошо, усовершенствования будут приняты, но понадобится минимум несколько месяцев на эксперименты и разработку прототипов.

— Окей. А я пока сделаю себе небольшой перерыв.

Я встал со своего кресла и направился в столовую, хотелось пообедать, а то я малость перенапрягся, рассказывая о своих изобретениях. Или видениях? Скорее видениях, ведь то о чём рассказывал, я как бы не изобретал, я видел это в будущем.