"Лубянская преступная группировка" - читать интересную книгу автора (Литвиненко Александр)

Начальники

– На твоей памяти в ФСБ сменилось четыре директора. Ты с ними со всеми знаком лично?

– Да.

– Меняется ли стиль работы Конторы в зависимости от личности её директора?

– Каждый директор, едва пришёл, пытается поставить свою команду, и, естественно, стиль работы меняется. Допустим, Барсуков начал везде фэсэошников ставить (ФСО – Федеральная служба охраны), которых с собой привел. Фэсэошники в Кремле выросли, они – как придворные. А какой у нас двор, все прекрасно знают – византийский. Они всего боятся – как доложить, а что там подумают? А кто за ним стоит? В общем, пока десять раз не осмотрится да не подстрахуется – решение не примет. Вот, допустим, в отделе по борьбе с терроризмом надо быстро решения принимать, на месте. А они не умеют этого делать.

Потом пришёл Ковалёв. Тот всю жизнь прослужил по пятой линии. Он начал тащить «пятёрочников». Питомцы Пятого управления КГБ (политические) вред нанесли колоссальный. Для них преступник – это враг. А с врагом не разговаривают, и законов для борьбы с ним не существует. Но это же бред. Я говорю: "Постойте, надо же задокументировать, надо доказать по закону факт преступной деятельности. Мы же не бандиты, должны всё делать по закону». – «Это враг, – объясняют. – Какие там доказательства!» Вот с чего начался произвол весь. С «пятёрочников».

Это Ковалёва методы. И, естественно, в ФСБ крен начался в эту сторону.

Потом, когда появился Путин, начал тащить своих из Питера. А что Питер? Бандитская столица. Люди, которые в своём городе не смогли элементарный порядок навести. С ними приехали их водители. За водителями – их бандиты. Те бандиты, которых они прикрывали там, переехали в Москву. Начали брать коммерческие фирмы под крыши. Извините, но я в жизни не поверю, что в Питере вся организованная преступность не прикрывается ФСБ. Да это просто невозможно!

Тамбовская группировка дня бы не продержалась в Питере, если бы Кумарин-Барсуков, её лидер, не был знаком с Патрушевым и Путиным. У них дачи рядом! Они же вместе жарят шашлыки…

– А период работы Степашина запомнился?

– Ничем не запомнился. Степашин – он никакой.

– Если бы надо было выбирать между Степашиным, Патрушевым, Барсуковым и Путиным, кого бы ты взял себе в агенты?

– Любой подошёл бы.

– Но кто из них был бы наиболее полезен с оперативной точки зрения?

– Надо смотреть, какая задача, где они находятся.

– В организованной преступной группировке.

– Тогда надо смотреть, на каких они ролях. Дай подумать… Из всей этой команды я бы, наверное, всё-таки завербовал Барсукова.

– Он наиболее профессионален?

– Во-первых, он более порядочен, что ли. Думаю, у него есть совесть. Мне было бы приятнее сотрудничать с Барсуковым. С ним отношения можно было бы перевести из чисто агентурных в более доверительные. Из него бы получился хороший агент. Но, конечно, по оперативным возможностям лучше всего Путин. Но его надо было бы постоянно держать под контролем, потому что он всё время врёт. Его надо регулярно проверять. С ним тяжело было бы работать. Но результат был бы лучше, чем с Барсуковым.

– Почему?

– Путин тот человек, который в преступной группировке обладал бы большими оперативными возможностями. Он неприметный совершенно. Он лучше физически подготовлен, подтянутый. Наиболее самолюбивый. А воры грамотные психологи, его бы на этом использовали. И Путин владел бы наибольшей информацией. Что и нужно оперативному работнику. А завербовать его проблемы не было бы.