"ЧАВО" - читать интересную книгу автора (Протопопов Анатолий) Сокращения В чём различие психологии и этологии человека? Когда будет готова третья редакция Трактата? Чем достоверно различается поведение животных и человека? Почему ранговый потенциал не растёт неограниченно? В чём различие эгоизма и эгоцентризма? Какими качествами обладает ВР, НР, ВП и НП человек? Почему в женских коллективах чаще бывают склоки, чем в мужских и смешанных? Какими причинами объясняются случаи женских измен ВР-мужчинам с НР-мужчинами? В чём причина душевных страданий одиноких людей?
Почему так трудно выйти замуж? В чём причина эрозии института семьи и брака в современном обществе? Почему женщины нередко так трогательно жалеют пьяниц и дебоширов? Почему мужская неверность менее осуждаема в обществе, чем женская? Как учёные выделяют инстинктивно-обусловленное поведение среди всего комплекса поведенческих актов человека? В чём отличие поведения ВР мужчины от ВР женщины? В чём разница в проявлениях ПНС и высокоранговости? Какова основная ошибка мужчин, ухаживающих за женщинами? Каковы тактические цели мужского и женского сексуального поиска? Почему вы полагаете, что мужчины совершенно непривередливы к достоинствам женщины? Что-то не очень правдоподобно… Почему вы полагаете, что инстинкты полностью определяют поведение человека? А как же разум, воспитание, образование? Почему так много сексуально неудовлетворённых женщин? В чём причина низкой эффективности брачных объявлений? Когда я, по вашей рекомендации, стал вести себя с девушками агрессивно, то вовсе не стал у них более успешен; наоборот, от меня стали шарахаться! Почему? Какова этологическая характеристика тиранов и убийц-маньяков? Возможна ли настоящая дружба между мужчиной и женщиной? Какова этологическая природа ревности? А есть ли он, альтруизм НР? Может дело лишь в страхе репрессий?
Что есть совесть и долг с позиций этологии? Что такое обаяние с этологической точки зрения? Почему женщины бывают очень стеснительны, когда им приходится обнажаться в присутствии мужчины? Как соотносятся между собой мужская, женская и детские иерархические системы? Можно ли как-то скорректировать свой ранговый потенциал? Существуют ли другие теории, объясняющие странности любви? Вы предостерегаете от преждевременного интимного контакта. А по моим наблюдениям, без контакта ничего не будет. В чём дело? Мой любимый – ВР, и жениться не хочет. Склоню ли я его к браку, воздерживаясь от интима? Можно ли назвать матриархатом современную систему отношений в развитых странах? По вашему, женщина будет хотеть только ВР мужчину, или достаточно, чтобы её РП был чуть повыше? Бывает так, что мужчина, ничего в жизни не добившийся, скромно одетый, уступчивый, тем не менее пользуется успехом у женщин. Почему? Действительно ли поцелуи – утрированный инстинкт кормления, если некоторые племена их не практикуют? Может это просто традиция? Почему молоденькие девушки часто влюблюяются в очень немолодых мужчин? В чём причина такой сильной любви женщин к виртуальным романам? Почему вы полагаете женщин более примативными, если в среднем женщина не глупее? Вы говорите о большей женской солидарности. А как же женская склочность? Не противоречит ли женская проницательность и интуиция, женскому же эгоцентризму, о котором вы пишете? Боже, как теперь воспитывать дочь? НР мужчины противны до тошноты, а ВР действительно все скоты. Впору в монастырь… Какие важнейшие инстинкты имеются у человека? Может ли рассудочное мышление основываться на эмоциях? Я знаю некоторых девушек, которых «зажигает» интеллект мужчины. Разве интеллект не важен для инстинктов? Почему мы, женщины, любим нежных мужчин? И правда ли, что мужчины с женственными лицами выбираются для длительных отношений, а с мужественными – для случайного секса? Ряд исследователей утверждает, что богатым мужчинам нравятся стройные женщины, а бедным – полные. Как это объясняет этология? Я понимаю, кто такие ВР самцы, но почему для спаривания предпочитаются именно они? Почему вы полагаете поп-звёзд ВР? У них ведь необязательно большая конфликтность и уверенность? В чём суть вашего сочинения? Дайте пожалуйста краткое его изложение и ваше определение любви. В Трактате очень уж длинно. Как влияет женский РП на её любовную успешность? Действительно ли асоциальное поведение – признак высокого РП, если среди асоциальных типов преобладают неудачники и изгои? Почему так редко встречается взаимная любовь? Почему вы полагаете, что выбирающей является женщина? Ведь у животных какой пол ярче украшен, того и выбирают, а у людей ярче украшены женщины. Как же по вашему происходит выбор? Почему у многих людей с возрастом так быстро затрудняется вступление в брак? Я верю, что где-то есть на свете «моя половина», но как мне её найти? Что вы можете сказать по поводу давно известного утверждения о любви мужчин к стервам, а женщин – к мерзавцам? Как вы думаете, почему все мировые религии так упорно призывают ограничить половую жизнь строго рамками законного брака? А не выдумали ли вы это всё лишь затем, чтобы оправдать мужскую неверность? Почему вы так упорно путаете любовь с физиологией? Я полагаю, что любовь – это чувство, ей чужды всякие гормоны и инстинкты, об них никто не думает, когда влюбляется.
Чем, по вашему мнению, отличаются любовь и влюблённость? Как известно, ранг женщины в социальной иерархии как правило отражает ранг её мужа. Не есть ли стремление женщин выйти замуж за ВР просто способом повысить свой ранг? Почему холостяки живут меньше женатых мужчин? Чем различается трактовка понятия «бессознательное» психологией и этологией? Известно, что главное в успехе любого дела – поверить в него. От вашего же сочинения – одно расстройство. Разве это поможет тем, кто нуждается в помощи? А вы сами-то верите в любовь? Как совмещается трусость ВР, о которой вы говорите, с их лидерскими качествами, предполагающими даже самопожертвенность? Действительно ли, как вы утверждаете, НР умнее, чем ВР? Как вы относитесь к классификации любви по Аристотелю? Есть ли этологические основы у теории этногенеза по Л.Н.Гумилёву? Выше вы говорили о ревности. Поясните подробнее, чем будет отличаться реакция на измену у НР и ВР мужчины. Поясните подробнее, что означает понятие «мозаичный РП». Я, и многие мои подруги питают неприязнь к агрессивным мужчинам. Почему? Ведь по вашей теории должно быть наоборот! Почему женщинам так нравится чувство юмора у мужчин? Как безопасно и гуманно сделать так, чтобы женщина тебя разлюбила? Как вы объясните неспособность ребёнка «стать человеком» после того, как он какое-то время воспитывался животными? Никак не могу понять, о каких это человеческих инстинктах вы говорите? Разве я похожа на муху, тупо бьющуюся в стекло? Зачем природе понадобилась однополая любовь? Каким образом она возникла в ходе эволюции? Можно ли считать Иисуса Христа высокоранговой личностью? Ведь он совершил низкоранговый поступок – самопожертвование. Почему же он столь авторитетен?
В чём различие психологии и этологии человека? При всей внешней схожести эти науки принадлежат разным научным царствам. В общем и целом они не антагонизируют, а вполне взаимодополняют друг друга. Можно назвать следующие основные различия между ними:
Этология, являясь разделом биологии, – естественнонаучная дисциплина; психология – гуманитарная, тяготеющая к философии. А это влечёт принципиальное различие парадигм(* ). Например, этология насквозь материалистична; психологии же материализм практически не нужен, впрочем и не слишком мешает.
Психология изучает преимущественно человека, постоянно подчёркивая его исключительность среди других жителей Земли; этология же изучает человека, как равноправного (разве что слегка зазнавшегося) представителя животного мира, широко используя сравнение его поведения с поведением других животных. Можно сказать, что психология больше интересуется тем, что человека от животных отличает, а этология – тем, что роднит.
Этология изучает почти исключительно инстинктивно-обусловленное поведение; психологию же (в том числе – зоопсихологию) больше интересует поведение, возникающее как результат научения, и обусловленное работой более высоких слоёв подсознания и сознания.
Методы работы психолога в очень существенной степени основаны на анамнезе пациента – то есть рассказе о мотивах своего поведения. Конечно психолог не принимает рассказ пациента безоглядно на веру, но активно с ним работает; этолог же анамнез практически не использует. В этом смысле изучение поведения человека этологом мало отличается от изучения поведения животного, с котором просто невозможно поговорить. То есть оцениваются главным образом внешние проявления поведения – в ответ на такие-то и такие-то внешние раздражители человек (или животное) поступил так-то и так-то. А как он сам формулирует причины и мотивы – этологу малоинтересно. Анамнез интересен этологу лишь для анализа противоречий между сознательно продекларированным и фактически реализованным поведением.
(*) Парадигма науки – её мировоззренческий и методологический базис