"Последняя республика-2(Главы 27,28)" - читать интересную книгу автора (Суворов Виктор)

7.

Из «Записки Берии Сталину» следует, что не только военный атташе в Берлине, минуя своих начальников, гнал дезинформацию в НКВД. Оказывается, что и советский посол «бомбардировал дезинформацией» бедного Лаврентия Павловича. Но быть такого не могло, потому, что не могло быть никогда.

Официальные дипломатические представительства Советского Союза за рубежом прямо и непосредственно подчинялись первому заместителю Председателя СНК, Народному комиссару иностранных дел товарищу Молотову Вячеславу Михайловичу. Только ему они слали свои донесения. А Народному комиссару внутренних дел товарищу Берия Лаврентию Павловичу они не подчинялись. Потому послы «бомбардировать дезинформацией» чужое ведомство не могли и не имели права.

И уж если послу в Берлине возгорелось совершенно секретную внутриведомственную информацию сливать кому-то на сторону, то хоть бы слал ее в НКГБ товарищу Меркулову, ибо Первое главное управление НКГБ в то время занималось политической разведкой во вражеских столицах. А у товарища Берия в НКВД в тот момент не было никаких структур, которые занимались бы вопросами внешней политики иностранных государств. Такая задача перед НКВД в тот момент не ставилась, и подчиненными Лаврентия Павловича не решалось.

В июне 1941 года, впрочем, как до войны и в ходе нее, Молотов в Советском Союзе был вторым после Сталина человеком. Он имел гораздо больший политический вес, чем Берия. Самое важное из того, что дипломаты сообщали в Наркомат иностранных дел, Молотов лично докладывал Сталину. Но отнюдь не Берии.

Но допустим недопустимое: официальный дипломатический представитель Советского Союза в Берлине вдруг вздумал напрямую вступить в переписку с чужим ведомством, которому не подчинен, которому эта информации не нужна. Мало того, – он решил слать свои донесения тому, кто по своему положению был ниже, чем Молотов – прямой начальник всех дипломатов. И вот Берия разозленный настырностью официального советского представителя в Берлине обращается к Сталину с требованием дезинформатора из Берлина отозвать и примерно наказать.

Вопрос: неужели глупенький Берия не понимал, что его обращение к Сталину в конечном итоге это не жалоба на какого-то там посла в Берлине? Ведь это же удар в челюсть самому Молотову: ни черта он в своем хозяйстве порядка блюсти не способен!

Летом 1941 года Берия был всего лишь кандидатом в члены Политбюро. И на своем посту шефа НКВД еще и двух лет не просидел. А Молотов работал еще с Лениным. К 1941 году Молотов набрал такой вес, что мог открыто в присутствии посторонних ругаться со Сталиным, не опасаясь последствий. В той обстановке для Берии было в высшей степени неблагоразумно докладывать прямо Сталину о непорядке в ведомстве Молотова. Тем более – в письменном виде. Тем более – с чужих слов, самому не разобравшись. Вячеслав Михайлович мог расценить такие действия, как подкоп под свои личные позиции и ответить Лаврентию Павловичу сокрушительным ударом.

Смещать со своих постов подчиненных Молотова могли только два человека: Молотов и Сталин. И если бы у Лаврентия Павловича Берия возникли какие-то планы в отношении расстановки кадров в Наркомате иностранных дел, то единственно разумным решением было бы обратиться к Молотову и по-дружески предупредить о неблагополучии. Но вмешательство Берии в дела молотовской вотчины, прямое обращение Берии к Сталину по поводу состояния дел в Наркомате иностранных дел без предварительного согласования с Молотовым и через его голову, могло боком обойтись не только Берии, но и всей его команде.

Еще древние римляне знали: Docendo discimus – уча, мы сами учимся.

Но справедливо и обратное: оглупляя народ, наши вожди глупеют сами. Они уже не способны даже фальшивку полноценную состряпать. «Записка Берии Сталину» – это только образец для примера. Такими «документами» придворные кремлевские историки заполонили научную литературу: рассчитано на дебилов, но дебилами и писано.