"Глаза века" - читать интересную книгу автора (Абрамов Александр Иванович, Абрамов Сергей...)4— Что это за кружок? — спрашиваю я Володьку. — Ты что, слышал? — пугается он. — Ты о каком-то кружке говорил на площадке. — А что еще слышал? — Не помню, я не прислушивался. Он молча кладет портфель на стол — кажется, успокоился. Я жду. — Да еще нет кружка, — неохотно говорит он, — названия еще не придумали. Поможешь? — Подумаю. Что вы там делать будете? — Ну что… Книжки обсуждать по научной фантастике. Сами придумывать… — Тоже мне физики! — А что? — Володька шел на сближение с противником. — Допустим, что глаз человека перестал реагировать на свет. Ну, болезнь какая-нибудь, эпидемия… И вдруг для всех в городе наступила тьма. Что тогда будет? — М-да, — говорю я неопределенно. — А о реке времени читал? — О какой реке времени? — Ну, об открытии Козырева. — Какое же это открытие? Так, гипотеза. — А машина времени не гипотеза? — Машина времени — вздор. — Не знаю… — Володька задумывается. — Теоретически вполне допустимо. Материальный мир движется в пространстве и времени. Сегодня он в одной точке пространства, завтра — в другой. Так и во времени. — Ну и что? — Я еще не понимаю его мысли. — Значит, «вчера», «сегодня» и «завтра» — такие же математические величины, как длина, ширина и высота. — Это ты на уроке расскажи. Я не специалист. Он не обращает внимания на мою реплику. — А почему у Герберта Уэллса машина движется только в одном направлении — в будущее? А в прошлое? — Он улыбается какой-то новой, только что возникшей идее. — Бессмыслица, — говорю я. — Есть же закон причинности. — Жалко, — вздыхает он. — А интересно бы… — Что интересно? Но он продолжает, не слыша вопроса: его увлекает другая мысль. — Когда я писал это сочинение, мне казалось, что я все видел. Собственными глазами. Все-все. — Ничего ты не видел. Все было не так. — А как? Подбежав к столу и порывшись в ящике, он подает мне что-то похожее на слежавшийся и пожелтевший газетный лист. Я удивленно — а руки почему-то дрожат — раскрываю его, стараясь не смотреть на Володьку. Подсознательно я уже догадываюсь, что это за газета. Это «Раннее утро», я тотчас же узнаю ее, хотя угол с названием и датой оторван. Но я помню эту дату, и год, и день — воскресенье, почему-то тревожное, теплое, весеннее, казавшееся безоблачным, не то мартовское, не то апрельское воскресенье после февраля семнадцатого года. Сейчас я вспомню точно — почти истлевшие на сгибах страницы даже не шуршат в руках. Экстренное пленарное заседание Временного правительства. Большие портреты Родзянко и Гучкова. Затишье на фронте. «В беседе с нашим корреспондентом господин Милюков настоятельно подчеркнул историческую миссию России на Черном море. Только русские проливы завершат святое дело союзников». Николай Второй, изображенный карикатуристом Атэ с розой у губ: «Я так люблю цветы». Фельетон Мускатблита о папиросниках. Хроника Земгора. Самоубийство горничной. «Вчера в Большом театре в балете „Конек-горбунок“ вместо заболевшей г-жи Гельцер выступила г-жа Мосолова». «Пьеро XX века в Петровском театре миниатюр». Дальше, дальше… Петитное сообщение о программе воскресных скачек. Стихи дяди Михея о папиросах «Зефир» — десять штук шесть копеек. Санатоген Бауэра и пастилки Вальда. И совсем внизу, в уголке, объявление о натирке полов артелью «Басов и сыновья». Я почему-то помню этот день. Где-то на дне памяти, как в глубоком колодце, лежит он, не заслоненный годами и жизнью. Я никогда не вспоминаю о нем, но все же помню. — Где нашел? — В бабушкиной корзинке на антресолях. — Вечно лазаешь… — начинаю я, но злиться не хочется. Хочется молчать и думать, перебирая в памяти неостывшие угольки прошлого. — Ты мне не ответил, — говорит Володька. — Что не ответил? — Ты сказал: все было не так. Я тебе дал газету и спросил: «Вот так?» — Так, — отвечаю я, глядя куда-то мимо него. — Ты видишь? — спрашивает он. — Вижу. Весь день. С утра, когда купил эту газету в Охотном. — Где купил? — В киоске. — Тогда тоже были киоски? — Были. Он нерешительно садится возле меня на ручку кресла. — Если б я нашел ее раньше, я бы лучше написал сочинение? Мне не хочется его огорчать. — Возможно. — Я бы тоже увидел все это. — Воображение — не видение. А впрочем… Я обнимаю его за плечи и что-то говорю ему на ухо тихо-тихо. Он отстраняется. — Смеешься? — Почему? Ты же сам говоришь, что «вчера», «сегодня» и «завтра» — такие же математические величины, как длина, ширина и высота. Значит, их можно соединить. — А закон причинности? — Мы его опровергнем. Он смотрит на меня почти с испугом: неужели я сошел с ума? Но я повторяю и повторяю ему то же самое и так же тихо. Теперь он понял. — Здорово! — говорит он. Я молчу. — Как в рассказе о мальчике, на дворе у которого была калитка в прошлое. — Почти. Теперь он весело обнимает меня. |
||
|