"Два узла на полотенце" - читать интересную книгу автора (Абрамов Сергей Александрович)1Служебные совещания начальник уголовного розыска подполковник Князев любил проводить с утра, поэтому дело Михеева после его ареста обсуждали на следующее утро, когда заключения экспертов и протоколы первых допросов обвиняемого и свидетелей были уже в папке, поименованной как «Дело об убийстве гражданки Вдовиной Марьяны Федоровны». Да и следователь прокуратуры не торопился с расследованием: слишком уж ясным казалось ему это дело. Подполковник не терпел опозданий, и с утра уже все были на месте: оба эксперта — врач и трассолог, следователь прокуратуры, два инспектора угро Саблин и Веретенников и секретарь-стенографистка Верочка. — Дело я просмотрел, — начал Князев, перелистав немногочисленные ею страницы. — Все проведено, по-видимому, вполне добросовестно. Я говорю о предварительном расследовании… — Ошибки потом обнаружатся, — сказал Саблин. — Вы думаете, они допущены? — Бывали случаи. — Дело поручено вести мне, — вмешался Глебовский, — и никаких ошибок я не вижу. Свидетелей и задержанного Михеева допросили. Экспертизу провели. Соседи Михеевых утверждают, что скандалы в доме были и раньше И до рукоприкладства дело доходило: Михеев вообще сдержанностью не отличается… Михеева показывает: он замахнулся, а старуха отшатнулась, так что удар неожиданно в висок пришелся. А Михеев — бывший боксер, тяжеловес. Не то что больную женщину — быка уложит. Арифметическая семейная ссора, где алгеброй и не пахнет. Саблин решил поспорить со следователем: — Любую задачу можно упростить до арифметической. Только выиграет ли от этого математика? — У вас есть свои соображения? — заинтересовался Князев. — Нет, спор чисто теоретический. — Тогда слово — следователю прокуратуры. — Скажу кратко, — начал Глебовский. — Поскольку обвиняемый тут же сознался в преступлении, а рассказ его полностью подтверждают и медицинская экспертиза, и свидетели, предлагаю считать следствие законченным и дело передать в суд. — Есть возражения, — предупредил решение подполковника Саблин. Стало тихо, как бывает, когда на собрании кто-то вдруг выступит с поражающей неожиданностью. — Я возражаю, — сказал Саблин, — против слишком уж поспешной передачи дела в суд. Следствие, по-моему, еще не закончено. — Почему? — спросил Князев. — Позвольте, я объясню это попозже. — Тогда разрешите вмешаться и мне, — сказал Глебовский. — Саблин, вероятно, настаивает на дополнительных версиях. Конечно, проработка версий — необходимое условие нашей профессии. Но ведь они возникают не сами по себе. Их создают обстоятельства преступления, мотивированные подозрения, сравнение и сопоставление обнаруженных деталей, прослеженный путь розыска. Но какие же версии в деле Михеева? Их можно придумать, конечно, искусственно выстроить, но все они опровергаются сразу. — Может быть, вы сформулируете все-таки свое мнение о следствии? — поинтересовался Князев. — Я бы хотел это сделать наедине. — Хорошо, отложим пока решение. Зайдите ко мне минут через десять. |
||
|