"Призраки истории. Книга 2" - читать интересную книгу автора (Кульский Александр)

Глава 7. ПОСЛЫ БЕЗ ВЕРИТЕЛЬНЫХ ГРАМОТ?

Но, может сказать скептик, а "был ли ребёнок?" Все говорят и спорят о давних событиях в Розуэлле, о так называемом "Петрозаводском феномене". Это всё хорошо. Но может этих случаев раз, два и обчёлся?

…9 августа 1762 года в городе Лозанне (Швейцария) некто де Ростан, направив на Солнце, дававшее странно слабый и бледный свет, телескоп, обнаружил, что его восточный край почти на четверть закрыт туманностью, которая окружала какое-то тёмное тело.

Это тело, веретенообразной формы, двигаясь по диску Солнца со скоростью не более половины скорости движения солнечных пятен, исчезло 7 сентября 1762 года.

А в ночь с 10 на 11 августа 1996 года удалось зафиксировать на видеоплёнке низколетящий НЛО над полем около Оливерста Кастла (Англия), после чего здесь возникла очередная пиктограмма ("рисуночные письмена" или иначе — "круги на хлебных полях"). И хотя некоторые уфологи сочли эту плёнку подделкой, идея причастности к этим образованиям Иного Разума приобретает всё больше сторонников.

25-го и 30-го августа 1951 года, как рассказывает газета "Перекрёсток Кентавра", в Лоббоке (шт. Техас) сотни людей, среди которых были и астрономы-наблюдатели, видели пролетающие в очень правильном клинообразном строю огни. Фотографом-любителем были сделаны снимки феномена. Последовало официальное разъяснение: на фотографиях изображено отражение городских огней на брюшках птиц, пролетающих стаей.

Встречи с НЛО происходят, надо заметить, не только в августе месяце. Да и сами обстоятельства порой бывают достаточно неоднозначными. В своё время в районе Петрозаводска действительно творились достаточно загадочные явления.

После известного на весь мир случая, произошедшего в сентябре 1977 года, не менее любопытные события произошли в феврале 1985 года.

В тот день машинист Сергей Орлов вместе со своим помощником вёл порожний состав товарных вагонов. Внезапно откуда-то сбоку над лесом появился светящийся шар. Некоторое время он летел рядом с тепловозом.

Но когда на подъёме поезд стал замедлять ход, произошло нечто очень странное. На глазах потрясённой этим зрелищем бригады тепловоза, распространяя вокруг себя яркое сияние, этот шар двинулся наперерез поезду и оказался впереди локомотива. Свет был настолько ослепительным, что люди могли видеть лишь небольшую часть пути перед собой.

Когда подъём сменился спуском, Орловым была задействована система торможения. Но безрезультатно! НЛО бодро тащил поезд почти километровой длины! Со скоростью 50 км/час!.. Машинист сообщил по рации на станцию, которая была уже недалеко, что не может затормозить, поскольку в его действия вмешался… непонятный объект!

Дежурная по станции Паншукова дала составу "зелёный свет" (к счастью препятствий для этого не было). Затем, выйдя на перрон, увидела незабываемое зрелище: «состыковавшийся» с локомотивом яркий белый шар, в центре которого, чуть правее от оси движения, виднелся огненно-красный диск.

Перед самой станцией стало вообще твориться что-то непонятное. Сперва НЛО вроде бы пропал… Но когда поезд вышел на глухой перегон, объявился и снова оказался впереди тепловоза.

Последовало резкое торможение, хотя соответствующего устройства машинист не включал! Скорость поезда при этом упала с 50 до 20 км/час. Затем НЛО стал… разгонять состав с удвоенной энергией. Попытка затормозить не привела ни к какому результату!

Эта странная «игра» продолжалась несколько десятков километров! Но всё это время собственной тяги тепловоз не имел!

Последующий подробный анализ происшествия подтвердил ещё один очень любопытный факт: НЛО «сэкономил» железной дороге почти 300 литров топлива!

Примерно на 50-м километре от станции «тарелка» потеряла к составу всякий интерес и улетела.

Вообще-то в уфологической литературе встречаются упоминания о внезапной остановке автомобильных двигателей. Полагают, что это происходит в результате некоторых эффектов, вызываемых УФО.

Например, вечером 31 июля 1969 года у железнодорожного переезда в Кунцевском районе Москвы несколько машин стояли, ожидая, когда пройдёт электропоезд. В это время над переездом стремительно пронеслись две серебристых «тарелки». Когда шлагбаум был открыт, двигатели у ВСЕХ автомашин не завелись! Водителям удалось это сделать только несколько минут спустя.

Примером неквалифицированного, анализа подобных случаев служит вот такое, скажем, "объяснение":

"…Случаи, когда свет фар при пролёте НЛО резко ослабевал, также известны. И тут не мешало бы вспомнить, что электросопротивление вольфрама, из которого сделаны нити ламп накаливания, может возрасти под действием достаточно сильного микроволнового излучения…" Это объяснение очень оригинальное. Поскольку лампы (вместе со своими нитями накаливания) находятся внутри двойной металлической конструкции (сам кожух фонаря и корпус автомобиля), обладающей мощным эффектом экранирования. А «тарелки», как это следует из показаний свидетелей, пролетели НАД машиной. То есть прямое попадание микроволнового излучения на нить накаливания через стекло фары практически исключается. Всё это в том, правда, случае, если микроволновое излучение здесь вообще имеет место!

Так что подобные «объяснения» не проходят! Требуются иные идеи, основанные, следовательно, на иных взглядах и подходах!..

А теперь снова продолжим перечень примеров.

27 сентября 1881 года неопознанный объект прошёл через лунный диск. Вычисления, выполненные на основании одновременного наблюдения этого феномена Э.В.Деем в США и Марквиком из Южной Африки, позволили определить расстояние до него. Оно составляло… 300–400 тысяч километров.

12 сентября 1951 года телетайп на базе ВВС США Райт-Паттерсон начал выстукивать сенсационное сообщение: персонал радиолокационного центра в Нью-Джерси зафиксировал четыре странных объекта, причём один из них летел на высоте 28 километров, недосягаемой для самолётов того времени.

Вот о каком любопытном случае рассказывает газета "Перекрёсток Кентавра" № 13, 1997 г.:

"…5 сентября 1978 года в дельте реки Волги (Ахтуба) в 8 часов по местному времени из-за одного-единственного облака, расположенного на небе под углом около 80 градусов к горизонту, появился светящийся неярким серебристым светом объект, имевший круглую форму, с видимым диаметром чуть больше Луны.

Объект перемещался быстрее облаков и был чётко виден. Как только он отошёл от облака на видимое расстояние в один свой поперечник, за ним следом вышел точно такой же второй, который догнал его и слился с ним.

После этого, уже как один объект, продолжая двигаться дальше, прошёл расстояние в один свой поперечник и исчез, как будто его «выключили». Оба объекта имели правильную геометрическую форму круга с чётко выраженными краями. Никаких звуков и прочих эффектов не наблюдалось".

УФО неоднократно фиксировали и в Древнем Китае.

Так, китайский учёный Шин Кюа, живший в XI веке до нашей эры, писал в своей книге "Дыхание и ярость неба" о неожиданном появлении в небе "лучезарной жемчужины Богов". Это происходило неподалёку от города Янь-Чжоу:

"Мы увидели её над водоёмом Шин-Кай, она неподвижно висела и переливалась под лучами Солнца. А однажды мы увидели её очень близко возле городской стены: она раскрылась и из неё выходил золотой свет, как будто на землю падал золотой широкий луч…

Вскоре мы увидели и другую, очень маленькую, размером с кулак, жемчужину возле себя. Она широко раскрылась, и яркий свет не давал возможности рассмотреть её. Она отлетела в сторону и осветила на расстоянии десяти ли (5 км) все дома и деревья. Неожиданно она исчезла и наступил мрак".

Очень любопытный случай приводит в своей статье об НЛО А.Евтеев ("Интересная газета", D, № 10,1997 г.)

Он, в частности, полагает, что нижеприведённое наблюдение — вообще самое интересное из всех, которые имели место в XIX веке! Это произошло в ноябре 1882 года и наблюдалось английскими астрономами Н.Маундером и Дж. Капроном.

Они поздно вечером наблюдали полярное сияние из Гринвичской обсерватории и вдруг на северо-востоке заметили светящийся диск оливкового цвета, который неторопливо плыл в вышине на расстоянии полутораста-двухсот километров от Земли.

Приближаясь, тело меняло свою форму, вытягиваясь в узкий эллипс. Через две минуты объект скрылся из виду. Обработав данные наблюдений, учёные пришли к выводу, что объект двигался на высоте не менее двухсот километров со скоростью 16 км/час.

Длина его достигала около 110 км, а ширина — 15 километров! Что это было такое громадное, так и не выяснили.

Ночью с 4 на 5 июля 1990 года и (тоже ночью) с 17 на 18 июля того же года НЛО появился над Ялтой. Объявившись примерно в 22–23 часа, НЛО был виден до 3 часов 20 минут, по форме напоминал классическую "летающую тарелку" с лучами.

В перерыве между этими двумя «явлениями» там же — над Ялтой, внезапно появился 13 июля 1990 года в 19.30 и 18 июля в 19.40 УФО ярко-серебристого цвета. По форме объект на этот раз напоминал сигару.

Но на этом данный «фляпп» не исчерпывался. НЛО, названный местными уфологами "главная база", появился также в июле 1990 года. От главного объекта затем отделились «звёздочки», которые совершили облёт местности, зависали над ЛЭП и TV и снова возвращались на "главную базу". В передачах телестудии были при этом отмечены сильные помехи, проявилось аномальное поведение животных…

11 сентября 1967 года астрономы заметили в Море Спокойствия (Луна) тело, выглядевшее как тёмный прямоугольник, фиолетовый по краям. Он двигался с запада на восток в течение 8–9 секунд. Тело перестало быть видимым вблизи линии терминатора, а через 13 минут около кратера Сабин, в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул ярчайший свет.

Через 20 дней в Море Спокойствия Харрис заметил яркое тело, двигавшееся со скоростью 80 км/час.

Вышеприведённые примеры я совершенно сознательно подал без всякой систематизации и связи. Именно так приходит к уфологам информация, касающаяся НЛО! Только её несравненно больше. В среднем те, кто занимается уфологией на полупрофессиональном уровне, до наступления момента «насыщения» ознакамливаются с двумя-тремя тысячами случаев. А иногда и много больше! В это число входят как истинные случаи, так и вольные или невольные попытки дезинформировать уфолога-исследователя!

А потому принцип уфолога (а равно и эниолога) — всё допускать, но ничему не верить!

Без серьёзного и, по возможности, всестороннего анализа фактов, разумеется, не обеспечить «всесторонний» анализ любого факта наблюдения НЛО — это ведь чистейшая утопия! Не так ли, уважаемый читатель?!

Потому что, сколько бы сил и времени ли затрачивать на это, количество вопросов не уменьшается, а увеличивается. Даже если, допустим такое, удалось бы в месте наблюдения «тарелки» сосредоточить заранее всю мыслимую аппаратуру, которой располагает земная наука, то разве даже этого было бы достаточно?

А какие дебаты возникают нередко при анализе наблюдений! И тут к чисто объективным факторам добавляются и субъективные. Которые зависят от того, каково внутреннее, подсознательное отношение к проблеме УФО того или иного эниолога либо уфолога.

А это, в свою очередь, также определяется целым рядом факторов. Не последнее место в их числе занимает и интуиция.

Но продолжим знакомство с фактами. Комментируя недавние события в Мексике, Ю.Райтаровский, председатель Уфологической Комиссии Русского географического общества, пишет:

"…В Мексике фляпп невероятной силы и интенсивности продолжается непрерывно шесть лет!.. Только в 1996 году исследователи получили в своё распоряжение пять тысяч видеозаписей пролётов НЛО (в том числе — около 2000 очень хорошего качества)…"

Показательным является тот факт, что за последние годы вообще возросло количество массовых наблюдений этих объектов. Причём среди очевидцев было более чем достаточно авиаторов, полицейских, военнослужащих. Предоставлялись и физические доказательства "посадок НЛО".

Интересно было бы в связи а этим узнать, как на этот раз будут изощряться «опровергатели» УФО? Какими ещё "атмосферными эффектами" пояснят они, например, следующее.

Вскоре после 11 июля 1991 года (произошло затмение Солнца) всю Мексику охватила, по словам главного мексиканского исследователя УФО Джейма Моуссана,

"…уфологическая лихорадка… Местные средства массовой информации захлёбываются от звонков и писем невольных свидетелей «посещений», а правительство, ошеломлённое происходящим, даже не пыталось опровергать информаторов".

Однако мексиканские уфологи отмечают и такой любопытный феномен: никакой «паники» или "буйства религиозных фанатиков" в этой стране не наблюдается. Население воспринимает "послов без верительных грамот" со смешанным чувством волнения, изумления и благоговейного трепета.

Ю.Райтаровский отмечает, что в репортажах 1991 года о военных парадах, можно видеть картины «пикирования» НЛО на толпы зрителей и телевизионщиков.

"На одном из празднований были засняты НЛО, сопровождавшие строй военных вертолётов. В любительском видеофильме реактивные истребители нарушили свой праздничный строй и ринулись на перехват неопознанных объектов. Конечно, это не дало никаких результатов".

Как рассказывают диспетчеры аэропортов Мехико-Сити и других городов страны, УФО регулярно приближаются ко взлётно-посадочным полосам. На имеющихся видеозаписях можно видеть «тарелки», парящие в опасной близости к снижающимся самолётам. Ситуация приближается к опасно-критической, поскольку «послы» вызывают отключение бортовой электроники. И это происходит 2–3 раза в неделю!

Естественно, всего массива фактов этого небывалого «фляппа» здесь привести не удастся! Более того, я и не стал бы этого делать хотя бы по той причине, что большинство из них исключительно интересны с точки зрения проведения сравнительного анализа.

Кто знает, возможно вскоре мы, уважаемый читатель, ещё вернёмся к мексиканским событиям.

Отметим только тот факт, что, согласно сказанному выше, «тарелки» очень «неравнодушны» к технике и к военным объектам. Это, что вполне понятно, относится не только к Мексике.

"Смею вас уверить, что каждый, кому доведётся увидеть подобное, не забудет этого никогда в жизни". Эта фраза содержалась в одном из отчётов об НЛО, датированном июнем 1955 года.

А по сообщению агентства ДПА 13 мая 1977 года произошло следующее. Экипаж самолёта британской авиакомпании "Бритиш Эрлайнз" во главе с капитаном Денисом Вудом, имеющим двадцатилетний стаж работы, обнаружил два сигарообразных объекта (НЛО) во время полёта по маршруту Лондон — Фаро (Южная Португалия), о чём и были сделаны соответствующие записи.

После того, как диспетчерская служба Лиссабонского аэропорта попросила экипаж британского лайнера обратить внимание на неизвестный объект, капитан Вуд и два других пилота увидели к западу от своего самолёта какое-то круглое, излучающее белый свет образование.

И вот пока они его рассматривали, вблизи него «проявились» два огромных сигарообразных тела.

Капитан Вуд после заявил репортёру Ассошиэйтед Пресс: "Это были большие, напоминающие военные самолёты, объекты. Мы категорически отрицаем, что это могли быть воздушные шары, спутники, редко встречающиеся формы облаков или световые явления".

4 октября 1966 года в небе над австрийским городком Эрнстбрунн зарегистрированы некие световые явления, которые, однако, нельзя было заметить невооружённым глазом. Но на снимке НАСА, полученном на инфракрасной плёнке «Кодак-1-N», чётко видны шесть ромбовидных УФО. Можно сказать, что уж они-то себя не афишировали!

В своё время, выступая в городе Томске, кандидат физ. — мат. наук А.Золотов упомянул о том, что за последние десятилетия во всех странах мира накопилось более 100 тысяч наблюдений загадочных явлений!

И отметил, что затруднение вызывает не только экспертиза, но даже «простая» классификация по тем или иным признакам.

25 сентября 1967 года с 17 до 18 часов в небе над городом Шахты Ростовской области наблюдалось необычное явление. В небе был виден очень яркий предмет, который периодически менял форму от треугольной до прямоугольной и очень медленно перемещался на восток…

Мне, уважаемый читатель, откровенно говоря, совсем не улыбается разговор ещё на одну тему, касающуюся УФО. Однако, «воленс-но-ленс», упомянуть хотя бы о такой вещи, как "контакты третьего рода", я просто обязан.

Когда, в той или иной интерпретации, звучит этот термин — "контакт третьего рода", то это значит, что речь идёт не только о самих НЛО, но и о неких "внеземных существах", которые внешне напоминают людей.

Во всех этих случаях, казалось бы, идёт речь ни о чём другом, как о различного рода «контактах» НЛО-навтов ("тарелочников") и людей. Случаям этим несть числа!

Тех же из землян, кому выпало быть участником подобной «встречи», причисляют к "контактёрам".

Казалось бы, вот оно, самое интересное, самое захватывающее, по сравнению с которым всё сказанное ранее — просто мелочи жизни! Вот «контактёры» — они да! Они порассказывают!..

Тем не менее, читая множество отчётов и сообщений на темы контактов "третьего рода", а также непосредственно беседуя со многими «контактёрами», я никогда не мог избавиться от странного, подсознательного чувства. Что-то было в этом чувстве от разочарования зрителя, который ожидал встречи со столичными артистами, а встретился с обычными театральными подмастерьями из захудалой, захолустной труппы…

Может быть, мне просто в этом отношении не повезло. А может быть, это было интуитивное чувство разочарования от того, что уровень рассказов «контактёров» находится на отметке "весьма средне"?

Что всё, о чём «тарелочники» поведали «контактёрам», будь оно изложено на страницах фантастических произведений, вряд ли вызвало бы слишком большой ажиотаж у любителей этого жанра…

Вот тогда-то у автора этих строк и сложилось мнение о том, что «контактёрам», в лучшем случае, пытаются внушить модель ситуации «контакта», которая на самом деле с истинной ситуацией не имеет ничего общего! Мне в жизни уже приходилось видеть нечто подобное.

Это было весной 1980 года, когда почти две сотни зрителей имели возможность присутствовать на сеансе гипноза Б.Тульчинского, который происходил в актовом зале одного из академических институтов города Киева.

Надо сказать, что в зале всегда находятся несколько десятков человек, с которыми опытный гипнотизёр может творить всё, что ему будет угодно! И прямо на глазах других зрителей, которые не поддаются внушению с такой же лёгкостью.

Б.Тульчинский «лепил» их, как фигурки из пластилина! Он говорил им, что они на прекрасном лугу — и люди, улыбаясь, начинали собирать цветы. Он говорил затем, что их преследуют обозлённые осы — и люди с ужасом кидались по сцене врассыпную. Он говорил, что в их руках находится письмо от любимого человека…

И вы, читатель, посмотрели бы на счастливое выражение их лиц…

Вот по какой причине я не хотел бы вообще приводить сейчас примеры "контактов третьего рода". Не потому, однако, что не верю в эту возможность. Как раз очень даже верю! Сомнения возникают лишь в том, что люди (не все, но в большинстве своём) не могут рассказать того, что они видели в действительности!

А в большинстве случаев способны рассказать только то, что им внушили.

Ну а правда, она, как всегда, «чуть-чуть» ИНАЯ!