"Андрей Буровский. Отец городов русских. Настоящая столица Древней Руси" - читать интересную книгу автора

Но не следует думать, что Ярослав прогадал или поспешил дать слишком
много. Под городом Любечем ополчение из новгородцев и варягов наголову
разбило Святополка, и Ярослав вошел в Киев первый раз. Это был четвертый
случай с 866 года, когда новгородцы входят в Киев, как в пустой хлев, из
которого сбежали пастухи.
Святополк бежал в Польшу, к своему тестю, королю Болеславу. Болеслав
помог, послал войско. Поляки вошли в Киев (Киев опять вел себя тихо и
скромно, как послушная девочка), посадили на престол Святополка (в 1017
году).
То-о-лько поляки ушли домой, - а тут вернулся Ярослав с новгородцами,
выгнал вон Святополка, сам уселся на киевский престол. В 1019 году он
окончательно разгромил и убил Святополка, но интересно даже не это...
Ярослав опять входит в город, который и не думает сопротивляться.
В 1018 году Киев пятый раз насилуют, а он явно не в силах оказать
сопротивление. Да и не хочет. Юг - он и есть юг.
В Киеве, на богатом юге, действует княжеская дружина - она предлагает
престол угодному ей Борису, она поддерживает князя, она воюет. Новгород
выставляет ополчение - и качество этого ополчения видно по делам его.
Новгород активен, энергичен. Новгород волен и хочет еще больше воли. За
свою службу город хочет не богатства - свободы. Его поведение доказывает,
какая это сила - свободный труд, свободный выбор войны свободных людей.
Новгород восставал в 862 году, выгоняя варягов. Восстал еще раз против
Рюрика, и тому не так легко было подавить восстание.
В Киеве восстания тоже были, но какие? В 1113 году, после смерти князя
Святополка Изяславича, киевляне восстали, стали громить дома богачей и
ростовщиков. Но стоило Владимиру Мономаху просто проехать по улицам города
под знаменем и в окружении дружины - народ тут же присмирел и разошелся.
Ведь никто в Киеве не требовал ни смены князя, ни смены политического строя,
ни ухода варягов или кого-то еще. Тут совсем другая психология.
Вследствие этой психологии Киев богат, но пассивен. Киев легко
становится жертвой любого сильного воина, а своей политической воли у него
нет. Добиваться любви, лояльности киевлян? Кому нужна лояльность людей,
которые если даже восстают, - чтобы пограбить? Киевлян надо облагать
налогами и время от времени пугать. Например, новгородским ополчением.
А вот любовь новгородцев - это выгоднейшее дельце. Ярослав был ничем не
лучше Святополка. Не успел он прийти к власти, как продолжил истребление
братьев. Единственный сын Владимира, который остался в живых после его
"чисток", - это Судислав Псковский. Но и того Ярослав законопатил в тюрьму
на двадцать четыре года. Несчастного Судислава освободили только
племянники... но освободили для того, чтобы тут же постричь в монахи.
Но Ярослава поддерживал Новгород - и именно он резал и сажал в тюрьмы
дорогих родственников.
Мало того, что Киев пять раз захватывали новгородцы.
Не успел окрепнуть русский северо-восток, как тут же начал загибать
салазки Киеву. В 1149 году суздальский князь Юрий Долгорукий разбил
киевского князя Изяслава Мстиславича и занял Киев. Он вынужден был уйти, но
вот хотелось ему, и в 1155 году он снова занял киевский престол.
И поляков позволю себе тоже напомнить, тем паче - они брали Киев не
раз. В 1069 году князь Изяслав вернет себе киевский престол с помощью
польского короля Болеслава II.