"Андрей Буровский. Отец городов русских. Настоящая столица Древней Руси" - читать интересную книгу автора

Города - это с самого начала родовые и племенные столицы. Деревня могла
быть укрепленной или неукрепленной, но ставка князя или воеводы всегда была
укреплена - по понятным причинам.
Летопись отмечает "городки", которые были у каждого племени - племенные
"столицы". А впрочем - и без кавычек! Столицы. Племя - не великое
государственное образование, ну и столица невелика. Летопись хорошо знает
эти столичные городки: Искоростень, стольный город древлян, Туров, стольный
город дреговичей, Червен - главный город волынян, Полоцк - главный город
полочан, одного из племен кривичей. Впрочем, перечислять можно долго. Более
интересно другое - нет ни одного племенного городка, который бы разросся,
сделался по-настоящему большим и славным городом. По какой-то непонятной
причине ни один племенной городок не имел исторической перспективы.
Искушенный в истории читатель тут же возразит мне: а Киев?! Племенной
центр полян, а вон какой городище вырос. Дорогой читатель! И Киев тоже не
исключение. Киев - это торговый город, выросший на месте традиционного
старого торжища. Племенной центр полян изначально располагался не здесь, а
судя по всему, на реке Ингул. В Киев этот центр переместился именно потому,
что на торгу стал разрастаться новый город. Не столица рода или племени,
вообще не административный центр, а с самого начала большой торговый город.
А Кий? Знаменитый "Киев городок" на Старокиевской горе?! Ведь
археология как будто подтверждает сведения летописи - был княжеский городок
на одном из киевских холмов, он разрастался, превратился в город...
Но на громадной территории современного Киева в разное время возникало
много поселений. Археологи подтвердили, что какое-то время на Старокиевской
горе и правда был укрепленный поселок. Но археологи доказали еще одно
любопытное обстоятельство: что на каком-то этапе "городок Кия" зачах,
практически совсем исчез. В жизни этого поселка возник перерыв, а уже потом,
намного позже, разросшийся город Киев опять захватил Старокиевскую гору. То
есть непонятно, имеет ли к Киеву вообще какое-то отношение этот "Киев
городок" на Старокиевской горе.
И вообще, кто сказал, что Киев - это обязательно производное от имени
Кия?! Новгородцы обижали киевлян, обзывая Кия перевозчиком и разбойником. Но
что дает такую веру в его реальное существование? Странно, что историки
просмотрели совсем другую версию появления этого названия. Охотно дарю ее
читателю.
Дело в том, что существует такая племенная группа западных славян -
куявы. От их племенного самоназвания пошла Куявия - историческая область по
среднему течению Вислы и реке Нотице. Куявы стали частью поляков, Куявия -
одной из исторических областей Польши. Брест - Куявский князь Владислав I
Локеток (1320-1333) объединил большую часть польских княжеств в единое
государство.
Киев находится в земле полян... Племени, которое обозначило себя как
народ, распахивающий лесные поляны. Поляки - название точно такое же, с
таким же смыслом.
Может быть, и древнерусский Киев - от западнославянских куявов, а не от
фантастического Кия?

Торговые центры

Мы привыкли к тому, что город отличается от деревни не укреплениями и