"Андрей Буровский. Отец городов русских. Настоящая столица Древней Руси" - читать интересную книгу автора

племенных союза - два славянских (словене ильменские и кривичи), два
финноугорских (весь и чудь). Но ведь и князья из династии Рюрика считали эти
племенные союзы самыми "своими" и самыми надежными.
Судя по многим признакам, князья Древнерусского государства относились
к Северной Руси примерно так же, как французские короли относились к
Иль-де-Франсу - буквально "острову французов". На этой небольшой территории
сложились и французский этнос, и французская государственность. Отсюда
Франция постепенно расползалась, завоевывала сначала совсем родственные
Овернь и Шампань, потом более далекие Лангедок и Прованс, совсем чуждую
французам кельтскую Бретань...
Материальная причина состояла в том, что волочить через волоки
собранную дань было трудно, дорого, да к тому же и не очень надо. Ведь из
Новгорода и Ладоги водные, удобные пути вели на запад, в Данию и Германию,
во Францию и Британию, в Скандинавию и в земли фризов, будущую Голландию.
Зачем долго и трудно везти в Византию, если сбыть можно и поближе, а князю
отдать серебром? Так и удобнее, и легче, и выгоднее - ведь если отдавать
шкурки бобра или куницы, то учитывается их стоимость на Руси... Низкая
стоимость. Князь все равно загонит шкурку в Константинополь и получит другую
цену, высокую; разница пойдет, конечно, князю.
Если продать те же шкурки в Дании, а князю отдать серебро... Тогда,
конечно же, часть серебра останется в руках предприимчивого человека.
Разницу тогда получит он и все те, с чьей помощью он будет доставлять шкурки
в Данию. В результате часть жителей Севера станут гребцами на кораблях,
корабелами, купцами, писцами, кузнецами, выковывающими якоря. И так далее, и
тому подобное.
Конечно, две тысячи гривен доставлялись в Киев не обязательно в виде
слитков серебра и монет. Какие-то ценности имели свою товарную стоимость, и
притом в Киеве совсем другую, чем в Константинополе. Можно было отдавать
товар в счет денег - во все Средневековье это была обычнейшая практика.
Но все же Север по-другому платил дань, и это совершенно принципиально.
Учтем еще и северный тип ведения хозяйства... Богатство Новгорода более
стабильно. Оно держалось на внутренних источниках, а не на полюдье и
поборах.
Вот и получается, что Северная и Южная Русь - это не только
самостоятельные центры государственности, из слияния которых и родилось
Древнерусское государство. Это области с разной экономикой, разными типами
общественных отношений, разными способами управления. Даже княжеская власть
проявляется по-разному в этих двух областях.
Северная Русь имела экономику более свободную, более гибкую, более
сложную, чем Южная. Северная Русь была независимее и активнее. Северная Русь
развивалась без таких рывков и крутых поворотов, как Южная.
В истории бывали и другие государства, состоявшие из разных
исторических областей. Самый известный пример - Древний Египет, фараон в
котором даже на троне сидел в особой шапке-тиаре. Одна половина тиары была
красная, другая - белая. Одна символизировала Верхний Египет, узкую долину
Нила, зажатую между песков. Другая половина символизировала Нижний Египет,
дельту Нила с ее пастбищами и стадами.
У русских IX-XIII веков не было особых сомнений в том, что их страна
состоит из двух разных частей, с разной природой и с разными условиями
жизни.