"А.М.Буровский. Вся правда о российских евреях" - читать интересную книгу автора

мозга, писал: "Человеческий мозг богат извилинами, однако у низших рас эти
складки проще или имеют более прямое направление, борозды между ними более
открыты и менее глубоки. У высших рас эти извилины обыкновенно шире, более
изогнуты и тесно сближены между собой; борозды от этого становятся глубже и
уже"6.
Грациоле полагал, что "нормальный мозг готтентота означал бы для
европейца идиотизм".
Фридрих Тидеман полагал даже, что мозг готтентота намного ближе к
обезьяньему мозгу, чем у европейца.
И не надо считать расовые исследования родовой метой именно немецкой
науки. До Второй мировой в мире было две науки: немецкая и вся остальная.
Потому на немцев волей-неволей ссылаться приходится.
Но и английский ученый Фрэнсис Гальтон полагал, что "Совесть, талант и
другие чисто человеческие свойства - это биологически детерминированные
черты личности, передающиеся через половые клетки по поколениям". Он даже
создал евгенику, науку о правильном подборе пар для совершенствования
человека.
Сторонников у евгеники было немало. В их числе и такие крупные ученые,
как антрополог и палеонтолог Осборн. Он даже боролся за официальное
разрешение евгеники, чтобы сделать ее частью официальной политики в
европейских странах.
Великий русский антрополог Анучин полагал, что расы не равны. Он
придавал огромное значение метопическому шву - этот черепной шов образуется
на месте соедине ния двух половин лобной кости. Лобные доли мозга могут
давить на кости черепа, если они быстро растут именно у младенца. "Родничок"
есть абсолютно у всех людей, а вот метопизм - не у всех. По Анучину, черепа
с метопизмом объемистее на 3-5%, чем без него.
У разных рас разный процент людей с метопическим швом. У европейцев
Анучин насчитал черепов с метопиз мом 5-16%. У негров 0,6-3,5%.
"Известное соотношение существует, по-видимому, между наклонностью к
метопизму и интеллигентнос тью расы. Мы видим, например, что во многих расах
более интеллигентные племена представляют больший процент метопических швов.
У высших представителей монгольской и белой рас он выражается цифрой, по
крайней мере в 8-9 раз большей, чем у австралийцев и негров"7.
Это не бредни скинхедов, а слова из книги, которая была докторской
диссертацией выдающегося ученого.
Можно привести много высказываний очень извест ных и ярких антропологов
о том, что метопизм "является критерием умственного развития"8.
Классик советской антропологии В.В. Бунак писал: "Аномальный лобный шов
у человека наблюдается чаще у культурных рас, что связывается с увеличением
головно го мозга и возрастающим его давлением на лобную кость"9.
Писали и о том, что у европейцев шире таз, легче рожать ребенка с
большой головой. Русский антрополог Влади мир Мошков писал, что индианки
часто тяжело рожают от белых. Они даже стараются избавиться от плода...10
Археолог В.А. Городцов, культовая фигура в россий ской археологии и
антропологии, сравнивал черепа пи текантропов с черепами европейцев и
веддоидов.
В наше время не только делать такие выводы, но даже сравнивать размеры
черепов разных расовых групп считается глубоко неприличным. Если же
исследования проводятся, они дают, как правило, более чем любопыт ные