"Тарас Бурмистров. Ироническая Хроника" - читать интересную книгу автора

к
буржуазной демократии, со всеми ее впечатляющими завоеваниями:
выборностью на всех уровнях (каждая группировка выбирает себе полевого
командира), разделением властей (Масхадову - президентский дворец,
каждому командиру - по аулу), и свободной прессой. СМИ независимой
Ичкерии достигли в своем деле, надо сказать, поразительной
виртуозности.
Когда чеченские укрепленные города падали один за другим, и вокруг
Грозного сжималось кольцо, они отнюдь не отрицали это; но из их
сообщений каждый раз с неумолимой логикой вытекало, что эти русские
победы - на самом деле поражения. Чеченцы не просто отступают; они
следуют при этом своему таинственному плану, настолько тонкому и
изощренному, что русскому командованию его ни за что не разгадать. И
вот
теперь происходит "плановая передислокация" чеченских войск из Грозного
в горные районы. Интересно, что в следующем пункте этого плана? Грузия,
Турция, США?
Но виртуозность виртуозностью, а вот настоящей гибкости чеченские
информационные агентства еще не достигли. Западная пресса еще в
прошлом веке могла дать им здесь сто очков вперед. Классический пример
этой гибкости - это публикации парижских газет весной 1815 года. Когда
Наполеон покинул свой остров Эльбу, высадился во Франции и двинулся на
Париж, то было очень любопытно взглянуть на то, как отзывалась на эти
события французская правительственная пресса. Как свидетельствует
академик Тарле, в одних и тех же газетах, на протяжении всего
нескольких
дней, тон публикаций менялся четко и последовательно: "Корсиканское
чудовище высадилось в бухте Жуан"; немного позднее: "Людоед идет к
Грассу"; еще позднее: "Узурпатор вошел в Гренобль"; "Бонапарт занял
Лион"; далее "Наполеон приближается к Фонтенебло"; и наконец "его
императорское величество вступает в верный ему Париж". Чеченцам стоило
бы поучиться настоящей демократии у своих старших товарищей по
европейской цивилизации.

4 Февраля 2000 года

Око за око, зуб за зуб


На днях российские информационные агентства почти одновременно сообщили
о двух событиях, которые как-то странно друг с другом
перекликнулись. По первому из этих сообщений, Шамилю Басаеву оторвало
ногу; по второму - Земфира оглохла на одно ухо. Похоже, русский бог
решил наконец смилостивиться над своей многострадальной вотчиной и
перестать изводить ее героическими подвигами первого и самоотверженным
пением второй. Конечно, можно предположить, что Басаев повоюет еще и
на одной ноге, не говоря уже о Земфире, которая вполне может петь и без
второго уха; но так как человеку всегда свойственно надеяться на
лучшее, то
будем считать, что эти благие перемены - только начало, за которым