"Н.И.Бухарин. Путь к социализму и рабоче-крестьянский союз" - читать интересную книгу автора

хозяйственный аппарат страны. Когда трудящиеся массы сбрасывают господство
помещиков и капиталистов, то на их плечи немедленно же взваливаются такие
тяготы, с которыми раньше не приходилось встречаться. Рабочему классу и
трудящейся массе вообще нужно думать теперь уже решительно обо всех
областях хозяйства и управления. Им нужны техники и инженеры, химики и
агрономы, судьи и администраторы, ученые и учителя -- словом, все силы,
без которых нельзя вести страну по пути хозяйственного и всякого иного
совершенствования. А так как рабочий класс не имел и не мог иметь в своем
распоряжении своих собственных сил такого рода, то, естественно, сейчас же
после завоевания власти трудящимися массами на очередь становится и вопрос
об использовании многих из тех сил, которые раньше, в общем и целом,
служили верой и правдой, не за страх, а за совесть, старому, теперь уже
свергнутому буржуазному режиму. Следовательно, перед трудящимися массами
возникает новой сложности задача, задача подчинения своим целям и задача
переработки всех вышеупомянутых сил в том духе, в каком это нужно для
упрочения и укрепления нового строя.
Если у рабочего класса не оказывается сразу достаточных сил и он
вынужден, борясь с врагами и неустанно искореняя их открытое и скрытое
сопротивление, использовать силы, вначале ему враждебные или
полувраждебные и только впоследствии переходящие на его сторону, то тем
менее сил оказывается у крестьянства, которое, как мы видели раньше, в
условиях капиталистического режима оказывается неизбежно гораздо более
отсталым и гораздо менее способным разгадывать планы врагов и вести
правильную политику.
Рабочий класс все же, несмотря на свою придавленность в условиях
капиталистического общества, оказывается способным руководить общей
политикой, общим направлением этой политики и, неизбежно делая ряд ошибок,
все же в конце концов учится побеждать и те трудности, которые встречаются
на его новом пути.
Само собою разумеется, что рано или поздно и крестьянство все больше и
больше будет учиться на опыте делу хозяйственного и политического
строительства. Но если уже в то время, когда задачей трудящихся классов
было лишь ниспровержение союза помещиков и капиталистов, если в это время
необходимой была руководящая роль пролетариата в союзе рабочих и крестьян,
то после завоевания власти это руководство отнюдь не становится излишним
или менее необходимым. Наоборот, можно сказать, что в особенности в первый
период, в первую полосу укрепления и развития нового строя, когда
появляются огромные массы новых и чрезвычайно сложных задач, это
руководство должно быть обеспечено во что бы то ни стало.
Дело вовсе не в том, что рабочему классу обязательно "хочется" быть на
первом месте. Дело в том, что -- как бы ни думали об этом некоторые слои
крестьянства -- это руководство необходимо и в интересах самой широкой
крестьянской массы.
Если бы рабочий класс потерял, в силу каких-нибудь причин, свое
руководство по отношению к крестьянству, то тогда совершенно неизбежно
дело кончилось бы победой буржуазии.
Руководство со стороны пролетариата является, таким образом,
необходимейшим условием победы рабоче-крестьянского дела. Но вопрос
обстоит еще более сложно, чем это кажется на первый взгляд. Дело в том,
что и сам рабочий класс неоднороден. У него и внутри него есть различные