"В.Е.Бугера. Экономические предпосылки третьего передела мира " - читать интересную книгу автора

империалистический характер. Всякая политическая организация, выступающая
под национально-освободительными лозунгами, объективно выступает за власть
своей национальной буржуазии (поскольку нация по сути своей есть
организация, созданная и руководимая либо буржуазией, либо неоазиатской
бюрократией9*) - а следовательно, ее лидеры и аппарат управления либо
изначально находятся под контролем национальной буржуазии, либо вскоре после
ее создания скупаются ею на корню. Следовательно, все
национально-освободительные организации, какими бы оппозиционными правящим
режимам они ни были, в ходе грядущего третьего империалистического передела
мира поддержат свои национальные государства в их войне. Все эти
фундаменталисты, сапатисты, маоисты, сандинисты, кастристы, тупомаровцы,
сендеролуминосовцы и прочие курдские рабочие партии и национальные фронты
будут вести себя точно так же, как вело себя, к примеру, украинское
национально-освободительное движение в годы первой мировой войны.
______________
* 9 Определение неоазиатской бюрократии как класса,
господствовавшего в государствах с неоазиатским способом производства (СССР
и нек-рые другие), см. в моих монографиях "Собственность и управление" [5] и
"Сущность человека" [7].

Как известно, украинские националисты - как "социалисты", так и
не-социалисты - болтались между империализмом Антанты и империализмом
Тройственного союза, поочередно продавая украинских рабочих и крестьян на
пушечное мясо то одному, то другому. Против пролетарской революции в бывшей
Российской империи украинские националисты выступили под знаменем все той же
национальной идеи. Как в результате стали относиться к Украине-матери, к
украинской национальной идее, к украинской культуре украинские рабочие и
крестьяне - великолепно описал не кто иной, как один из виднейших лидеров и
идеологов тогдашнего украинского национализма, "социал-демократ" и верный
слуга Антанты Владимир Винниченко:
"...шрапнель пушек с той стороны Днепра осыпала крышу... Центральной
Рады (речь в цитируемых отрывках идет о январе - феврале 1918 г. - В. Б.). А
пушки те были наши собственные, не из Московии привезенные, принадлежали они
нашим украинским воинским частям. И большинство большевистского войска
состояло из наших же солдат: те же наши полки имени Дорошенков, Сагайдачных,
стоявшие в Киеве, они нас тащили за косы и били сапогами в спину. Латыши и
русские только руководили ими, только командовали и организовывали. Без этих
"гетманских" полков никакие латыши и русские ничего не сделали бы... Это
надо честно и искренне признать.
...я умышленно поехал не в Житомир, а на другой конец Украины, на юг. Я
ехал восемь дней среди солдат, крестьян и рабочих, меняя своих соседей на
многочисленных пересадках. Таким образом, я имел случай видеть на протяжении
этих дней словно в разрезе народных слоев их настроение.
Я рекомендовал бы всем правителям и правительствам время от времени
проехаться по своему краю в телячьих вагонах, набитых "их" народом, и,
смешавшись с ним, послушать его. Это - полезнее, чем несколько десятков
совещаний с парламентскими фракциями.
Я к тому времени уже не верил в особенную привязанность народа к
Центральной Раде. Но я никогда не думал, что могла быть в нем такая
ненависть. Особенно среди солдат. И особенно среди тех, которые не могли