"В.А.Брюханов. Заговор графа Милорадовича " - читать интересную книгу автора

позицию Александра I.

После благоприятного вердикта в конце мая Милорадович уже мог
распространить свои методы, получившие высочайшее одобрение, за пределы
собственной территории. Вполне естественно ему было обратиться к Киселеву.

О политических и социальных пристрастиях самого Милорадовича известно
крайне мало: он не сочинял проекты и не тратил время на болтовню на эти
темы. Киселев же, помимо того, что тоже был блестящим администратором,
обладал незаурядным даром реформатора и теоретика, а в царствование Николая
I выдвинулся на самые первые роли в государственном управлении и внутренней
политике. О его взглядах имеется немало свидетельств, а сам он оставил массу
писем, записок, докладов и прочих бумаг, заботливо собранных соратниками и
родственниками - А.П.Заблоцким-Десятовским, Д.А.Милютиным и другими.

Взгляды Киселева на вольнолюбцев и тайные общества исчерпывающим
образом иллюстрируются в его сугубо приватном письме к собственным
родителям, вызванном намерением последних направить своего младшего сына
Николая (впоследствии - крупного дипломата) на учебу в Иенский университет.
Письмо написано в июле 1819 года, когда П.Д.Киселев, как мы помним, по
совету Закревского должен был попытаться прибрать к рукам беспокойного
Пестеля: "не понимаю, что побудило вас решиться на отдачу его [т.е. Николая
Киселева] в буйственный университет, в коем правила якобинизма известны, в
то сословие поместить молодого мальчика, из коего убийства и своеволия
проистекают, теми заразить правилами, которые подняли руку на убийство
Коцебу, и поручить вашего сына - кому? - слепой судьбе, под чей надзор?
Товарищам студентам, безбожникам и бунтовщикам! - по чьему совету? -
молодого, неопытного мальчика, которому хотелось видеть море, чужую землю и
жить в независимости!" - в результате младшего брата отправили в более
благополучный Дерптский университет. Неплохая исходная позиция для дружбы с
Пестелем!

Заметим, однако, что из приведенного текста вовсе не следует
безоговорочное осуждение прогрессивных политических веяний - речь идет о
том, что политика - дело не мальчиков, но мужей!

Что же касается Пестеля, то нечто вроде дружбы действительно
состоялось. Киселев, как известно, в 1816 году разработал собственный проект
ликвидации крепостного права. Поспорить на эти темы им обоим было весьма
небесполезно; известно, что Пестель читал Киселеву выдержки из своей
"Русской Правды".

Пестель оказался и толковым сотрудником особого рода: с начала 1821
года Киселев трижды посылал его в Бессарабию - собирать сведения о
разворачивающейся освободительной борьбе греков. Не исключено, что первая из
этих поездок преследовала побочную цель: помешать присутствию Пестеля на
Московском съезде "Союза благоденствия", куда тот очень рвался! Можно,
конечно, допустить, что и две последующие были назначены Киселевым тоже для
отвода глаз, но, вероятнее, Пестель действительно хорошо разобрался в
особенностях балканской ситуации, что, однако, не сыграло практической