"В.А.Брюханов. Заговор графа Милорадовича " - читать интересную книгу автора

Н.И.Тургенев наотрез отказался баллотироваться в руководители. Он дал
ряд полезных советов (в частности - образовать две степени посвященности
членов: "убежденных", имеющих право выбора Думы и вербовки новых членов, и
"соединенных" или "согласных", лишенных этого права), но, по всему видно,
подходило его время собирать чемоданы и двигаться за границу. Дума была
избрана в составе Н.М.Муравьева, С.П.Трубецкого и Е.П.Оболенского. Этот
момент и следует признать по-настоящему возрождением Тайного общества в
Петербурге под новым именем - "Северное общество".

Между тем, судя по показаниям декабристов, данным на следствии в 1826
году, планы "Южного общества" выглядели грозно.

Несмотря на давление, оказываемое П.Д.Киселевым, "Общество" росло: даже
без отставников список только действующих старших офицеров выглядит весьма
солидно: П.И.Пестель, С.И.Муравьев-Апостол, А.П.Барятинский, А.З.Муравьев,
В.К.Тизенгаузен, И.С.Повало-Швейковский, В.С.Норов, А.П.Юшневский и
С.Г.Волконский. Последние двое были генералами, остальные - на уровне не
ниже начальников штабов полков. Это была голова без тела: среди заговорщиков
число полковников превышало численность младших офицеров. Лишь подпоручик
М.П.Бестужев-Рюмин (правая рука Сергея Муравьева-Апостола) мог сравниться по
активности со старшими офицерами и даже с самим Пестелем.

Только последний считался среди них самих настоящим революционером -
государственный переворот вроде бы стал главной целью и главным смыслом его
жизни. Остальные вспоминали о своих революционных стремлениях лишь время от
времени, а к Пестелю, как отмечалось, не без оснований относились как к
честолюбцу и карьеристу, метившему в диктаторы.

Вот как рассказывал Сергей Муравьев-Апостол о несостоявшихся событиях
осени 1823 года: "полк наш был в Бобруйской крепости. Тогда назначен был
смотр дивизии государем. Мы решились - Швейковский, Бестужев[-Рюмин], Норов
и я - начать действие. Положили овладеть государем и потом с дивизиею
двинуться на Москву. Сие осталось без исполнения по недостаткам средств", -
звучит, что говорить, внушительно, но вот что это за штука такая -
недостаток средств? Интендантство, что ли, не выделило средств на поход в
Москву?

Никто, читавший подобные откровения, начиная с того времени, когда они
писались (начало 1826 года) и до наших дней, не счел их параноидальным
бредом. Понятно, почему: за этими строками стоял вполне реальный ужас
событий 14 декабря 1825 года и восстания Черниговского полка. Однако эти
революционные выступления имели, как известно, вполне разумный повод (отказ
от повторной, предположительно незаконной присяги), обеспечивший сочувствие
и поддержку заговорщикам со стороны многих в принципе законопослушных людей.
Ничего подобного, естественно, в 1823 году не наблюдалось, а за
перечисленными Муравьевым-Апостолом персонажами не стояло ровным счетом ни
одного заранее предуведомленного сторонника.

Государственный переворот в России, совершаемый вдали от столицы