"В.А.Брюханов. Заговор графа Милорадовича " - читать интересную книгу автора

Какой же выход из экономической пропасти нашли российские власти ХVIII
века? И на этот вопрос есть очень естественный и вполне современный ответ:
конечно, приватизацию!

Частная собственность на землю имелась в России и до XVIII века: это
были вотчины, принадлежавшие потомкам старой знати - князей и бояр. На этой
земле жили и крестьяне, находившиеся в крепостной зависимости от помещиков и
лишенные права свободного перемещения, - такая форма отношений существовала
когда-то и в феодальной Европе. При Петре подобных настоящих лендлордов было
достаточно немного - в 1700 году всего 136 фамилий, состоящих из 330 лиц
(Петр любил точность!), но в совокупности они обладали весьма значительной
земельной собственностью и правили изрядным числом крепостных.

Петр постарался сформировать постоянную связь между дворянами,
составлявшими верхние слои служащих его государственной системы, и
крестьянами, которых он рассматривал как служащих нижнего уровня. В том же
1700 году таких новоявленных помещиков было только 2849 фамилий из 14711
лиц - это было самым началом создания нового класса (почти по М.Джиласу, не
подозревавшему, что описывает явление, хорошо известное в истории!), и в
дальнейшем их число стремительно возрастало.

В 1722 году Петр ввел Табель о рангах, придав строгий иерархический
порядок всем чинам - военным, штатским и придворным; всякий служащий,
достигший определенного уровня, автоматически становился дворянином. Эта
мера узаконила присвоение дворянского звания всему верхнему слою соратников
Петра. К концу его царствования подавляющее большинство из них получило в
свое распоряжение населенные поместья.

Учитывая значительную численность дворянства, а также и то, что из
остальных 98 % населения порядка только половины было при Петре обращено в
крепостных (крепостного права, например, вовсе не было ни на севере
Европейской России, ни за Уралом), нужно отметить, что с самого начала
наделение дворян населенными землями происходило неупорядоченно и
неравномерно.

При Петре все это сочеталось с упомянутой прямой военной оккупацией. На
практике крестьян грабил каждый, кто мог, и так сильно, как только мог.
Этим, в сущности, и объясняется главная тяжесть наследства, оставленного
Петром.

Радикальными реформами, последовательно осуществленными во второй и
третьей четвертях ХVIII века, крестьян, приписанных к определенным дворянам,
передали последним в полную собственность: вот это была приватизация - так
приватизация! При этом не было издано никакого указа, позволяющего помещикам
торговать своими крепостными как частной собственностью, но такая торговля
на практике полностью вошла в быт - о, эти замечательные особенности
российского "права"!

Решающую роль сыграло законодательное уничтожение разницы между