"В.А.Брюханов. Заговор графа Милорадовича " - читать интересную книгу автора

удивительную политическую программу: он обещал отменить налоги и в то же
время взять чиновников на полное государственное обеспечение. Впрочем,
попытки ее воплощения и, как следствие, полный развал экономики в тылу
восставших ускорили гибель Пугачева. Последнего подстерегла иная судьба,
нежели позже большевиков, хотя и он, и большинство вождей Октября 1917 в
конечном итоге завершили жизненный путь одним и тем же - стали жертвами
пыток и казней!

Отметим, что параллели между пугачевцами и большевиками не
ограничиваются общностью их личных судеб. Хорошо известеным совпадением были
начальные фазы обеих революций - массовые антипомещичьи погромы. Но гораздо
полезнее сравнить стратегии революционных властей на пике их успеха.

Пугачев, провозгласивший отмену крепостного права, развалил тем самым и
всю уральскую промышленность, рабочие которой немедленно оставили
подневольное производство и разошлись по собственным приусадебным
хозяйствам, каковые у них имелись тогда в достаточно приличных размерах.

"Декретом о земле" Ленин тоже объявил помещиков вне закона, а затем,
проведя в декабре 1917 "национализацию", ликвидировал и банки, и частный
капитал, и тем самым избавил промышленность и от капиталистических методов
управления, и от управленческого аппарата. В итоге к лету 1918 все заводы
позакрывались, торговать было нечем, а рабочие стали безработными. А ведь
российская промышленность, несмотря на хищническую борьбу рабочих за
повышение зарплаты и сокращение рабочего дня, с самого февраля 1917
поощряемую "социалистическими" властями, функционировала к концу 1917 года
еще более или менее сносно!

И Пугачеву с его сатрапами, и Ленину со своими в результате хотя и
идеологически оправданных, но опрометчивых действий только и оставалось
затем отнимать припасы у крестьян, чтобы кормить и себя, и собственных
сторонников.

В число последних при большевиках входила масса городского населения,
включая и рабочих с закрытых предприятий, и служащих всех уровней - не
исключая дворян вроде Ленина, а также и евреев, что многими почиталось и
почитается как самое важное! (Позволим себе хулиганский вопрос: может быть
Пугачеву для победы не хватило именно евреев?!) Существенно, что эта публика
ни по сути, ни в большинстве даже формально не была коммунистами и не
придерживалась никаких особых коммунистических идеалов. Просто почти всех
горожан, особенно в крупных индустриальных центрах, ликвидация
промышленности и торговли обрекала на голодную смерть. Достаточно, например,
указать, что в центральном аппарате Наркомпрода, осуществлявшего руководство
всей практикой изъятия и распределения продовольствия на всей советской
территории, в январе 1920 года из 2996 служащих, целиком занимавших все
современное здание ГУМа в Москве, коммунистов было только 29 человек - менее
1 % ! Эти-то в основном беспартийные бюрократы, старые и новые, и
осуществляли так называемую диктатуру пролетариата, а на самом деле -
чистейшую пугачевщину!