"В.А.Брюханов. Заговор графа Милорадовича " - читать интересную книгу автора

В 1820 году Аргамаков в Москве, в Английском клубе, рассказывал, не
стесняясь многочисленным обществом, что он сначала отказывался от
предложения вступить в заговор против Павла I, но великий князь Александр
Павлович, наследник престола, встретив его в коридоре Михайловского замка,
упрекал его за это и просил не за себя, а за Россию вступить в заговор, на
что он и вынужден был согласиться".

Хорошенькие разговорчики публично велись о правящем императоре!..

Столь дорогой ценой Александр достиг власти и лишил себя возможности
поселиться на берегу Рейна (очень рекомендуем современным кандидатам в
диктаторы не повторять эту ошибку - на Рейне прекрасные места!). Позднее ему
суждено было переживать угрозу потери власти - и он не смог достойно
справиться и с этим испытанием!..

Письмо к Лагарпу позволяет признать Александра и как первого в России
идеолога революции сверху. Но ему самому никакую революцию свершить не
удалось, по крайней мере - в России.

В течение нескольких лет главные инициаторы и участники цареубийства,
начиная с графа П.А.Палена, были удалены Александром I с ответственных
постов.

Среди немногих исключений - граф Ф.П.Уваров и полководец и супермен
Л.Л.Беннигсен. Тронуть последнего было смерти подобно, на чем погорел и
Павел; но в 1818 году (обратите внимание на дату!) Александр буквально выжил
из России и Беннигсена. Уваров же, по мнению современников, удержался
благодаря тому, что усиленно демонстрировал собственную никчемность и
ограниченность (неясно, насколько это соответствовало действительности!) и
не претендовал на важные роли. Уцелел вблизи царя и его собственный адъютант
князь П.М.Волконский - в его верности и преданности Александр, казалось бы,
не сомневался - хотя к этой коллизии нам предстоит возвращаться.

В то же время никто из цареубийц не подвергся формальным
преследованиям - вопреки советам Лагарпа, вскоре после воцарения Александра
возвращенного последним в Россию. По-видимому, неугомонный швейцарец не
сумел осознать степень вины своего воспитанника.

Завершающая часть сюжета цареубийства 11 марта 1801 года весьма
поучительна, хотя и не оригинальна: нередко новые правители, обязанные своим
возвышением энергичным и смелым заговорщикам, опасаясь последних и в то же
время стараясь возложить на них ответственность за совершенные преступления,
избавлялись от них - иногда с беспощадной жестокостью. Александр I в этом
отношении оказался на определенной высоте: никто из убийц его отца не
подвергся кровавой расправе и даже тюремному заключению. В то же время
политические надежды, которые связывали заговорщики с переменой царствования
(в их среде имело хождение по меньшей мере три конституционных проекта),
оказались тщетны.

Будущие заговорщики - младшие современники цареубийц 1801 года - должны