"В.А.Брюханов. Заговор графа Милорадовича " - читать интересную книгу автора

заполненные доверху всеобъемлющим единственно верным учением.

Увы или к счастью, но и коммунистический эксперимент завершился не
очень здорово, хотя, на наш взгляд, поводов для уныния нет: в Анголе или
Эфиопии жизнь сейчас намного хуже, чем в России - возможно потому, что
многие наши ныне здравствующие соотечественники очень старались помочь и
этим странам.

Поводов для уныния пока нет, но они могут появиться через полвека или
век, если выяснится, что к тому времени жизнь в Анголе и Эфиопии станет все
же лучше, чем в России.

Не пора ли, пока не поздно, позабыть о сладких сказочках и попытаться
разобраться в том, что же случилось с нашей страной в последние века и
почему?

Снова мы имеем гласность лишь с 1990-1991 гг.

Надолго ли?

Воспользуемся, однако, остающейся возможностью.

Прежнее нагромождение лжи и полуправды побуждает современных историков
углубляться в частности и детали. Многообразие фактов, требующих
корректировки принятых концепций, вполне оправдывает подобный подход. Между
тем, в пересмотре нуждаются и сами основы основ прежних легенд, созданных
задолго до Советской власти.

Еще в 1848 году однокашник А.С.Пушкина по Лицею барон М.А.Корф в
предисловии к своей книге о событиях 14 декабря 1825 года высказался вполне
по-современному: "Иностранцы, говоря о России, часто ошибаются даже и тогда,
когда хотят [здесь и повсюду ниже выделение слов в цитатах принадлежит самим
авторам оригинальных текстов - кроме особо оговоренных случаев] быть
правдивыми, а русские писатели ограничены условиями, сколько необходимой,
столько же и благодетельной в общественном нашем устройстве, цензуры.
Притом, в событиях политических, частные лица знают, большей частью, только
внешнюю сторону, одни признаки или видимое проявление предметов, так сказать
только свое, тогда как в делах сего рода главный интерес сосредоточивается,
часто, на тайных их причинах и на совокупности всех сведений в общей связи.
Наконец, есть подробности, которые, таясь в неоглашенных государственных
актах, или сохраняясь в личных воспоминаниях самих деятелей, недоступны для
массы. От того все изданные доныне описания упомянутого периода времени или
наполнены ошибками, пропусками, не редко и преднамеренными умолчаниями, или
же повторяют вещи всем известные, с большими только или меньшими украшениями
слога и фантазии".

Не принципиально, на наш взгляд, улучшилась ситуация и к настоящему
времени, причем применительно не только к отдельным периодам (вроде того,
который имел в виду Корф), но и ко всей российской истории последних веков.