"В.А.Брюханов. Заговор графа Милорадовича " - читать интересную книгу автора

план совместных выступлений с целью придания тайному обществу более
энергичной программы.

В январе 1820 Пестель на квартире Ф.Н.Глинки сделал доклад перед
руководством Коренной (т.е. Петербургской) управы "Союза благоденствия" о
преимуществе республиканской формы правления над монархией. После оживленной
дискуссии можно было считать, что присутствовавшие санкционировали данный
программный тезис.

Затем Муравьев в собрании на квартире И.П.Шипова заявил о необходимости
цареубийства и военного переворота.

Заметим, что именно в это время в Европе поднялась целая волна
заговоров, покушений и переворотов - пик ее пришелся именно на 1820-1821
годы.

Еще в марте 1819 года в Германии член тамошнего тайного общества
К.-Л.Занд убил известного драматурга А.Коцебу, считавшегося агентом русского
правительства и лично императора Александра I.

1820 год начался с того, что испанский полковник Р.Риего, требуя
введения конституции, поднял на острове Леон мятеж Астурийского батальона -
демарш увенчался успехом в марте того же года: конституция была официально
принята.

1/13 февраля 1820 года в Париже был убит лидер крайних монархистов -
герцог Беррийский, наследник французского престола.

О дальнейших событиях подобного рода в Европе мы будем неоднократно
упоминать, а сейчас вернемся к отечественным заговорщикам.

На сей раз столь решительное заявление Муравьева о цареубийстве не
вызвало восторга собравшихся; один Пестель горячо выступил в его поддержку.
Но Муравьев с Пестелем не были обескуражены.

Через несколько дней в результате более целенаправленного отбора
участников совещания Муравьев с Пестелем навязали-таки им свои принципы.
Нужно подчеркнуть, что в курсе происшедшего тогда оказалось всего несколько
человек - самое ядро Коренной управы.

Весь эпизод показывает, что Муравьев и Пестель рассматривали Тайное
общество в качестве действенной организации, которой они стремились придать
программу практических мер с уверенностью в их реализуемости. Дальнейшие
шаги Никиты Муравьева подтверждают такой вывод.

Пестель отбыл на место службы, а Муравьев подал в отставку. Разумное
предположение, высказанное историками, состоит в том, что Муравьев
целенаправленно приобрел свободу перемещений по России и провел что-то вроде
смотра сил заговорщиков в провинции.