"В.А.Брюханов. Происхождение и юные годы Адольфа Гитлера " - читать интересную книгу автора

Не только стремление к совершенству, но и самые насущные проблемы, от
успешности решения которых зависит наше настоящее и будущее, заставляют
постоянно обращаться к уже полученному опыту - это и легче, и полезнее, чем
заново учиться на еще не совершенных ошибках, и уж тем более разумнее, чем
повторять прежние.

Но действительно ли прошедший опыт достаточно глубоко и объективно
изучен? Имеем ли мы дело в настоящее время с конструктивно восстановленной
историей Второй Мировой войны или это по-прежнему только трескучая
политическая пропаганда, подобная той, которой исправно отравляли всех людей
во всех странах (и во всех странах по-разному) еще в ходе самой войны?

К сожалению, ответ на этот вопрос находится где-то посредине: это и то,
и другое, а самое печальное состоит в том, что грань между объективно
установленной истиной и утвердившимися пропагандисткими мифами сложна и не
всегда уловима. А так ли уж полезно пользоваться не действительным опытом,
приобретенным весьма дорогой ценой, а злонамеренно придуманными мифами,
сочиненными про те горькие годы?

Подвергнуть ревизии все ошибки, недочеты и плоды злонамеренной лжи,
бытующие в современной историографии, одному автору, разумеется,
невозможно - для этого требуются многочисленные тома, все еще не написанные.
Однако в естественных науках, построенных на основании логического анализа
эмпирических фактов, приняты простые постулаты, позволяющие достаточно легко
опровергать теоретические конструкции какой угодно сложности: вовсе не
обязательно искать все допущенные ошибки, а достаточно выявить только
отдельный пункт, на котором принятая теория дает очевидно неверный
результат.

Попробуем и мы продемонстрировать шаткость современных
историографических построений, относящихся ко Второй Мировой войне, на одном
частном, но весьма выразительном примере: на биографии одного из главнейших
персонажей данного исторического периода.

Едва ли нужно объяснять, почему такой подход имеет самое
непосредственное отношение ко всей истории Второй Мировой войны: все
важнейшие решения, приведшие к ее развязыванию, наращиванию и расширению и
определившие ее исход, принимались не какими-то абстрактными человеческими
массами, народами, классами, партиями или даже правительствами, а вполне
конкретными людьми. Их было совсем немного, и главнейших можно поименно
перечислить: Невиль Чемберлен, Адольф Гитлер, Уинстон Черчилль, Иосиф
Сталин, Франклин Рузвельт - кто еще? Гарри Трумэн возник на первых ролях
лишь в самом конце войны - и не успел совершить тогда ничего значительного,
кроме выдачи санкции на атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки.

К перечисленным лидерам, разумеется, нужно добавить еще их ближайших
соратников и советников - и тут уже трудно воспроизвести бесспорный
поименный список: не только сами люди этой категории обычно предпочитают не
выставлять себя перед публикой, но и их шефы нередко ревниво и подозрительно