"Сильвия Браун. Прошлые жизни и ваше здоровье " - читать интересную книгу автора

человек возвращается в свои прошлые жизни. - Здесь и далее - примечания
редактора русского издания.


Хочу также обратиться к скептикам и критикам, которые всегда
обрушиваются на каждую книгу об экстрасенсах, о прошлых жизнях и
"разоблачают" тех из нас, кто непоколебимо и страстно верит, что, создавая
нас, Бог обещал, обещает и всегда будет обещать каждой душе вечную жизнь. Я
обращаюсь к ним: пожалуйста, во что бы то ни стало оставайтесь скептиками.
Будьте критичны. Я не только принимаю вашу позицию, я ее приветствую - при
условии, что вы подходите к этим вопросам и людям, пишущим о них,
непредвзято. И во-вторых, если, отвергая наши утверждения, вы предлагаете
обществу взамен что-то вселяющее столько же доверия, надежды, успокоения и
благоговения.
Давайте сядем за круглым столом лицом к лицу и поговорим, если хотите,
перед объективами телекамер. Я предложу вам плоды сорока восьми лет учебы,
исследований, экстрасенсорного считывания, регрессий в прошлые жизни,
путешествий по миру и сравнительного анализа религий. Я предложу вам
результаты тщательнейшего изучения двадцати шести вариантов Библии, учений
Магомета и Будды, Корана, египетской Книги Мертвых, Бхагавад-Гиты, работ
Карла Густава Юнга,
Джозефа Кемпбелла, Эдгара Кейса, Гарольда Блума.Элен Пэйджелс, Элин
Гаррет, жизни Аполлонии Тианского и философских учений ессеев, синтоистов,
теософского общества и розенкрейцеров. И наконец, - что тоже немаловажно, -
я проявлю неподдельный интерес к вашей точке зрения; искреннюю преданность
Богу, который наделил меня многими дарами, чтобы я могла служить Ему
наилучшим образом, а также веру в то, что вы можете научить меня чему-то
важному. Если вы готовы предложить в ответ что-нибудь, кроме циничного
неприятия, то, пожалуйста, считайте эти слова приглашением к встрече,
которую я жду с величайшим нетерпением.
Если кому-то стало любопытно, - и такой интерес вполне оправдан, - чем
вызвана эта тирада, то я отвечу. Как-то давно во время записи интервью для
одной популярной телепрограммы кто-то из продюсеров упомянул мимоходом, что
после моего сюжета в программе выступят им психиатра, которые считают, что
вся моя работа, включая книги о Другой Стороне и о сверхсознательном мире,
вредны для общества, поскольку представляют собой "не более чем утешительные
фантазии, не способствующие разрешению человеческих проблем". Я сказала, что
с удовольствием побеседую с этими психиатрами, кто бы они ни были (мне так и
не назвали их имена). Можете Представить мою досаду, когда продюсер заявил,
что ни встретиться, ни поговорить со своими оппонентами я не .могу. Их
запишут отдельно и покажут в самом конце моего сюжета, - иными словами,
после того, как я все скажу, - чтобы они высказали "альтернативную точку
зрения". Я попросила продюсера пересмотреть свею позицию и дать мне
возможность по меньшей мере познакомиться и побеседовать с моими
"обвинителями", оспорить их утверждения и опровергнуть аргументы. Однако
нет, об этом не могло быть и речи. "Телевидение так не делается", - кажется,
так обосновал он свой отказ. Тогда я поблагодарила его за приглашение,
прервала интервью и ушла. Почему я так поступила?
Потому, что не могу противостоять критике? Как раз наоборот. Вот уже
полстолетия я активно пропагандирую свою экстрасенсорную деятельность, и не