"Д.И.Бронштейн. Самоучитель " - читать интересную книгу автора

лучше. А понять слабость хорошего с виду хода удается часто лишь с помощью
ответных ходов партнера. Спасибо ему!
Если есть время - а в практической игре его всегда не хватает,-то
изредка полезно рассматривать парадоксальные ходы. Если коня с5 все равно
надо побить, то почему обязательно лезть под шах? А если сыграть 11.Kb5 а5
12.K:с5-разницы-то нет? Но чтобы прийти к таким выводам, то есть принять
решение двинуться королем в глубь чужого лагеря, надо как минимум быть
уверенным, что в ответ на 11. Kb4 черные непременно сыграют 11...а5. Сделаем
допущение, что наши выводы истинны. Тогда белым имеет смысл пойти королем на
b5, а там уже выбирать-бить черного коня или сделать другой ход.
Пора вспомнить, что ход 11. Kb5 мы заприметили по одной лишь
причине-ответ 11...а5 последует без шаха, значит, у нас будет выбор. Так что
же, 12.Ih5 или 12. Eс4? Например: 12.Ih5 Cc6! 13.Kа4 Cс5+ 14 Kb5-вновь
только ничья. Логика тут не поможет: одно озарение может подсказать вариант
12. b4 Ce7 13.ba!. А после 11 ... Ce7? 12. Ih5! белые тоже выигрывают.
Если бы автор обязан был бы дать только одну дебютную рекомендацию
любителям, то я, не колеблясь ни секунды, сказал бы: играйте гамбит Эванса.
Тайна заключается в том, что в этом дебютном построении все время надо
отражать взаимные угрозы и создавать новые, придумывать свои энергичные ходы
и старательно разгадывать планы противника. Здесь начинается такой острый
бой, что, даже зная, какие угрозы нависают, нельзя точно предсказать, какая
именно угроза будет использована противником в том или ином случае. Для
легких дружеских партий нет в шахматах лучшего начала. И не надо опасаться
того, что в этом дебюте вроде бы у черных сил сразу становится больше.
Гамбит Эванса - это не вариант, это стиль ведения шахматной партии. И те,
кто хочет успешно продвигаться вперед по линии турнирных успехов, не могут
пройти мимо этих азов шахматной стратегии. Королевский гамбит тоже
великолепен, но в нем слишком рано играет король белых. Этого минуса нет в
гамбите Эванса. Тут и черный король успевает рокировать хотя не всегда.
Главное разветвление дебюта выглядит так 1.е4 е5 2 Cf3 Cc6 3.Eс4 Eс5 4.
b4


MKKKKKKKKN
I/@+47@?0J
I$#$#@#$#J
I?@'@?@?@J
I@?,?$?@?J
I?")@!@?@J
I@?@?@%@?J
I!@!"?"!"J
I.%*16?@-J
PLLLLLLLLO
ход чёрных

4 ... E:b4 5.с3 Eа5 6.d4 ed 7.0-0 dc Черные приобрели две пешки, но
отстали с развитием, белые потеряли две пешки, но опередили черных в
развитии. Эта тема присутствует в оценке любой шахматной позиции: кто первым
развил фигуры, тот может начать атаку, ему и скромные пешечные потери не
страшны, более того, исчезнувшие пешки часто облегчают фигурам игру по