"Дуги Бримсон, Эдди Бримсон. Мы идем! За кулисами футбольного насилия " - читать интересную книгу автора

отличных тем для хорошей статьи - коронации, торжества и празднества,
леденящие душу преступления, и т. д. и т. п. - но с недавних пор в этот ряд
вошло и футбольное насилие.
Давайте представим гипотетический сценарий "репортажа на заданную
тему": сборная Англии играет на выезде. Газета отправляет репортера (не
спортивного) вместе с фанами с целью как бы проследить за приемом, который
им окажут, но на самом деле - с целью посмотреть, что они натворят. В
подавляющем большинстве случаев ничего не происходит - а если и происходит,
то либо нападение со стороны местных фанов, либо что-то настолько
незначительное, что и упоминать об этом не стоит. Ничего серьезного, в самом
деле, но вы этого не узнаете, потому что уже на следующий день английские
газеты пестрят заголовками типа: "английские фаны снова позорят страну!"
Любой ездивший за сборной скажет вам, что это вовсе не гипотетическая
ситуация, потому что это было, и не раз и не два, а много-много раз. На
протяжении семидесятых и восьмидесятых годов рассказы об английских фанах,
принимавших участие в беспорядках на стадионах, в городах или об их
депортации, можно было встретить в любой газете, обычно со ссылками на самих
фанов, такими, как "Стив из Бристоля" или "Джон, фан "Челси". Телерепортажи
из Хитроу [85] о возвращающихся домой болельщиках очень удачно дополняли
такие статьи, только вот интересно, скольких человек журналистам приходилось
опрашивать, прежде чем они слышали то, что хотели слышать?
Тот способ, которым принято изображать футбольных фанов в прессе, может
привести только к тому выводу, что каждый посетитель футбольных матчей -
хулиган, потому что люди, не бывающие на матчах - мистер и миссис
Среднестатистические, если хотите - получают только негативную информацию, и
дня них это становится нормой. Чуть дальше на страницах нашей книги вы
прочтете рассказ Дуги о матче сборной Англии в Германии и узнаете, что же
произошло там на самом деле-То, как вела себя тогда пресса - особенно две
газеты, которые с тех пор мы не покупаем - было даже не отвратительно; это
было просто позорно. Мы были представлены в образе перепившихся хулиганов,
думающих только о том, как бы подорвать репутацию нашей страны. Истине,
заключавшейся в том, что английские фаны были атакованы и спровоцированы,
естественно, места в прессе не нашлось. Тот факт, что события имели место в
Германии, на территории извечного противника Англии, абсолютно не важен; это
могло произойти где угодно. Нагнетание страстей британскими СМИ и провокация
со стороны полиции и немецких фанов привели к катастрофической вспышке
насилия, вот что действительно случилось тогда до и после игры.
Нас не слишком удивляет то, с какой "сенсационностью" преподносятся в
нашей стране репортажи о футбольном насилии, потому что в ней
(сенсационности) нет ничего нового. Если мы вернемся назад в пятидесятые,
когда моды и рокеры дебоширили на южном побережье, то увидим, как освещение
тех событий в прессе приводило к "копированному" поведению. То же самое в
шестидесятые было и со скинхедами. Одна статья о банде скинхедов в Лондоне,
и внезапно такие банды появляются повсюду. Опять-таки, действия журналистов
приводили к "копированному" поведению. Футбольное насилие - из того же ряда,
так как широкое освещение в прессе немногочисленных сперва беспорядков в
семидесятые привело к тому, что клубы один за другим столкнулись с
проблемой, решить которую не могли. Толпы странствующих фанов каждую субботу
стали заполонять города по всей Англии, и опрометчивые панические меры со
стороны клубов вкупе с грубыми полицейскими методами оказались пустой