"Джеймс Хэрби Бреннан. Оккультный рейх " - читать интересную книгу автора

Разве возможно, чтобы "der treue heinrich" (Гиммлер) стал бы подвергать
реальной опасности жизнь того, кто придавал смысл его собственному
существованию? Ведь бомба в любом случае была настоящей и находилась всего в
нескольких футах от места, где Гитлер произносил речь. А если он, как
предполагает даже Буллок, о заложенной бомбе не знал, то как его убедили
скорее закончить речь, а затем уехать, не оставшись на традиционный вечер
воспоминаний? Общеизвестно невероятное упрямство Гитлера. Мы не располагаем
ни одним примером того, чтобы он, приняв какое-то решение, потом его
изменил. Учитывая это, стала бы боготворившая Гитлера нацистская верхушка
пытаться его переубедить, имея в запасе каких-то двадцать минут?
Даже если проигнорировать все эти моменты, остается вопрос: какими
мотивами руководствовались предполагаемые организаторы взрыва? И Буллок, и
Ширер с разной степенью уверенности полагают, что все было задумано для
того, чтобы прибавить Гитлеру популярности. Но Гитлер уже был популярен,
причем настолько, что это не сулило миру ничего хорошего, а также делало
подобные рискованные PR-акции совершенно ненужными. Еще важнее то, что на
следующий день из всей подконтрольной нацистам прессы сообщение о
случившимся поместила только одна газета. Вряд ли такое возможно, если акция
преследовала цель вызвать у масс сочувствие к фюреру и тем самым прибавить
ему популярности. Ширеру тогда реакция газет показалась "странной". Точнее
было бы сказать "непостижимой" - по крайней мере, если мы считаем взрыв в
Бюргербрау провокацией. Наконец, зачем Гиммлеру, прежде чем представить
Эльзера, ждать две недели? Быстрый арест выглядел бы куда эффектнее.
И, тем не менее, даже согласившись с Гизевиусом, Шелленбергом и,
естественно, с самим Эльзером, что покушение было подлинным, мы столкнемся с
обстоятельствами, которые кажутся, мягко говоря, странными. Попытку Гиммлера
обвинить во взрыве британскую разведку можно не принимать всерьез. Но как
объяснить то, что Гитлер уехал раньше обычного? Было ли это простой
случайностью? Или, как он заявил, вмешательством Провидения?
А может быть, это было чем-то еще?
Есть другое объяснение, которое полностью игнорируют официальные
историки. Гитлер обладал даром предвидения. Он мог, в определенной степени,
заглядывать в будущее.


2

Мир предсказаний

То, что дар предвидения реально существует, предполагали задолго до
1939 г. Изучение этого дара составляло важную часть деятельности "Общества
психических исследований", основанного в Британии еще в 1882 г., а в 1885 г.
появившегося и в Америке. Статистический анализ этого явления ведется с 1933
г., когда доктор Дж. Б. Райн, глава факультета парапсихологии Дюкского
университета в Северной Каролине, начал серию экспериментов с испытуемым по
имени Хьюберт Пирс.
Методы Райна сейчас достаточно хорошо известны. В своих экспериментах
он использовал особую колоду карт, получившую название "колода Зенера". На
ее картах были изображены пять эмоционально нейтральных символов: квадрат,
круг, волнистые линии, крест и звезда. От испытуемых требовалось угадать,