"Джей Брэндон. Волк среди овец " - читать интересную книгу автора

А я мог, если решил исключить все дела, кроме того, которое наметил. Такое
исключение по усмотрению обвинения давало мне право возвратиться к этим
делам позднее. У защиты не было такого права отказаться от суда по причине
неподготовленности к нему. Случалось, что судья игнорировал мнение защиты.
Мы все знали об этом. Нас с Бастером занимали не правовые тонкости.
Каждый добивался своего. Судья Хернандес трусил. Как и большинство судей,
он хотел сделать то, что, по его мнению, было правильным и в то же время
необходимым, надеясь, что эти два требования совпадут. Судья Хернандес был
известен тем, что, колеблясь, часто поддавался не давлению закона, а напору
законника, который заставлял пойти ему навстречу.
Судья старался избегать таких безвыходных ситуаций.
Человек вспыльчивый и неразборчивый, он подталкивал конфликтующие
стороны к компромиссу. Ситуации, требовавшие от него решения, а не
компромисса, раздражали его.
Я опасался, что, загнанный в тупик, судья примет сторону старого
друга, который вкупе со своим клиентом обладал большим политическим весом,
чем любой человек в округе.
- Если все, чего хочет обвинение, - это немедленное разбирательство, -
с готовностью вставил Бастер, - мы предлагаем сразу разобрать два дела:
второе и третье. Так мы решим одновременно две проблемы.
- Спасибо за предложение, мистер Хармони, - сказал я, обращаясь к
нему. Бастер пожал плечами, он хотел как лучше. - Но я уверен, что судья
Хернандес и сам способен решить, в каком порядке разбирать дела...
- Это совсем не плохая идея, - медленно произнес судья:
Меня кто-то потянул за рукав. Я совсем забыл про Бекки. Когда я,
разгневанный, обернулся, чтобы отбрить того, кто посмел помешать мне в
такой критический момент, она протянула мне два листка бумаги: мотивы
отказа, с уже вписанными номерами дел, где свидетелями проходили девочки.
Я взглянул на Бастера. Сперва мне показалось, что мной манипулируют.
Но Бекки была права. Надо было на что-то решаться.
- Ваша честь, обвинение представляет мотивы отказа от разбирательства
дел номер 4222 и 4223. Надеемся, у нас больше не будет необходимости
отнимать у судьи время.
- Мистер Хармони, - обратился судья.
Бастер развел руками, любезно признавая поражение.
- Я не буду возражать против отмены половины обвинений против моего
клиента, ваша честь.
- Договорились, - решительно сказал судья. - Я назначу судебное
разбирательство первого дела через, скажем, тридцать дней. Четвертого
октября. Вы будете готовы к этому времени?
- К тому времени я подготовлю защиту, - заверил Бастер.
Судья поднялся, к нему вернулся привычный ворчливый тон.
- Вам лучше быть готовыми. Обеим сторонам. Иначе я обвиню вас в
неуважении к суду.
Но прежде чем уйти, судья изобразил с помощью большого и указательного
пальцев пистолет и направил его на Бастера. Тот ответил тем же. Он покачал
головой, добрый старый друг судьи.
Начало октября меня вполне устраивало. До выборов остался месяц, а суд
продлится не дольше недели, и то вряд ли. Нельзя позволить изменить дату
разбирательства.