"В.С.Брачев "Богатыри русского политического сыска" (П.Рачковский, Л.Ратаев, А.Гартинг, А.Красильников)" - читать интересную книгу автора

Брачев В.С.

Богатыри русского политического сыска


Петр Иванович Рачковский
Леонид Александрович Ратаев
Аркадий Михайлович Гартинг
Александр Александрович Красильников
Примечания

Права на публикацию книги в интернете были предоставлены "Восходящей
Руси" автором.

"ВОСХОДЯЩАЯ РУСЬ"


Брачев В.С. Богатыри русского политического сыска

Петр Иванович Рачковский

В истории русского политического сыска трудно, пожалуй, найти фигуру
более заметную, чем Петр Иванович Рачковский.
Каких только эпитетов не удостоился он от пишущей братии: авантюрист в
генеральском мундире, одна из самых ярких и в тоже время темных личностей
царской охранки (Л.М.Жухрай) [1], один из столпов политического сыска в
России (Р.Ш.Ганелин) [2], одна иэ самых крупных и мерзких фигур русской
политической полиции , отец российской полицейской провокации (Ф.М.Лурье)
[3], темная личность, прирожденный интриган, любивший заниматься подделкой
документов (Н.Кон) [4] и даже ангел-хранитель (разумеется, черный )
царского режима (Е.П.Семенов) [5]. Что касается современников
П.И.Рачковского, то среди них, пожалуй, только бывший начальник
Петербургского охранного отделения полковник Л.В.Герасимов считал его
дутой знаменитостью и не находил в Петре Ивановиче ни розыскных
способностей, ни политического чутья [6]. Напротив, все остальные авторы
при всем разнообразии оттенков личного отношения к Рачковскому единогласно
отмечают его тонкий ум, твердую волю, а некоторые (барон М.А.Таубе) и
глубокую преданность интересам императорской России [7].
Особенно высоко ставил П.И.Рачковского С.Ю.Витте, который считал, что
как полицейский агент это был один из самых умных и талантливых
полицейских, с которыми ему приходилось встречаться. После него все эти
Герасимовы, Комиссаровы, не говоря уже о таких негодяях как Азеф и
Гартинг, - все это мелочь и мелочь не только по таланту, но и мелочь в
смысле порядочности, ибо Рачковский во всяком случае гораздо порядочнее,
чем все эти господа [8]- утверждал С.Ю.Витте.
Однако насколько справедливы эти оценки? Однозначный ответ на этот
вопрос в настоящее время представляется преждевременным. Специальных
работ, посвященных жизни и деятельности П.И.Рачковского, нет. Те же
сведения о нем, которые имеются в исторической литературе, отрывочны,
противоречивы и не всегда достоверны. Очевидно, что без привлечения