"В.С.Брачев "Богатыри русского политического сыска" (П.Рачковский, Л.Ратаев, А.Гартинг, А.Красильников)" - читать интересную книгу автора

особую роль М.И.Гуровича в Особом отделе во времена Л.А.Ратаева у нас,
однако, нет. Что же касается секретных сотрудников Л.А.Ратаева, то
наиболее выдающимися из них были:
А.М.Гартинг, Лев Бейтнер, М.А.Загорская и, конечно же, Евно Азеф.
Сохранившаяся переписка с С.В.Зубатовым 1900-х годов опровергает, как
представляется, измышления недоброжелателей Л.А.Ратаева о его, якобы,
недостаточно самостоятельной роли в системе политического сыска. Напротив,
приходится только удивляться уму, знаниям и его распорядительности как
начальника Особого отдела Департамента полиции, все видевшего, все
понимавшего и ничего не упускавшего из виду, независимо от того, шла ли
речь о деятельности подпольной типографии, прибытии ли в Россию очередного
революционного эмиссара из-за рубежа, или же очередном "проколе" местных
охранных отделений - ничто не могло ускользнуть от его проницательного
взгляда.
"Дорогой Сергей Васильевич! - пишет он С.В.Зубатову 30 апреля (13 мая)
1901 года. - style="mso-spacerun: yes""  Очень я огорчился, увидев ╣5
"Южного рабочего". Доколе же, Господи, ярость твоя на нас! Каким образом
это при наших розыскных средствах две типографии благополучно могут
существовать в течение двух лет: "Южный рабочий" (где?) и "Союза борьбы"
в Санкт-Петербурге? ... Безусловно желательно покончить со всем этим в
течение лета, дабы к осени все это прекратило существование, иначе они так
окрепнут, что трудно будет с ними справиться; да и времени не будет.
Система "сердечного попечения", несомненно, скоро принесет свои плоды и
едва ли спокойно дотянет даже до января. Много, много хлопот будет, а
посему надо бдеть, бдеть и бдеть" [169].
Важно отметить, что занятый, казалось бы, чисто практической работой по
"разгребанию грязи": аресты, доносы, провокации, Л.А.Ратаев не упускал в
то же время из виду и общие беды Департамента полиции той поры. Речь идет
о резко выросшем значении в начале XX века местных ГЖУ и охранных
отделений, зачастую не обращавших на Департамент полиции в Петербурге
никакого внимания. "По-видимому, - отмечал в этой связи Л.А.Ратаев, - его
функции сводятся к тому, чтобы отпускать деньги. Все живут на его средства
и все его игнорируют. Санкт-Петербургское охранное отделение ведет свою
линию, ротмистр Герасимов в Харькове - свою, полковник Бессонов в Одессе -
свою. Рачковский играет в прятки, и, наконец, даже Вы пришли к убеждению,
что с Департаментом не стоит даже посоветоваться", - с горечью отмечал он
в письме к своему другу С.В.Зубатову 11 декабря 1901 года.
Большое беспокойство вызывало у него и широко распространившаяся
практика его коллег, когда выйдя на след революционеров, агенты охранки
вместо того, чтобы произвести аресты, проявляли недопустимую, с его точки
зрения, медлительность, ограничиваясь наблюдением, рассчитывая таким
образом на раскрытие новых явок, адресов и связей "объекта". Результаты
такой игры в "кошки-мышки"
с революционерами были, как правило, неутешительны: сделав свое
"революционное дело", "объект" наблюдения в нужный момент благополучно
исчезал из поля зрения полиции.
"Видите ли, дорогой Сергей Васильевич, - наставлял Л.А.Ратаев своего
друга, - агентура вещь прекрасная. Но не надо забывать, что она все-таки
не цель, а средство. Если же ею пользоваться как средством никак не
возможно, то она превращается в личную забаву, если хотите, спорт, но