"Хорхе Луис Борхес. Аргентинский писатель и традиция" - читать интересную книгу автора Я не хочу сказать, что начинания аргентинцев обязательно ждет удача;
по-моему, проблема традиции и аргентинского духа - это нынешняя и скоротечная форма тарой, как мир, проблемы детерминизма. Допустим, я хочу коснуться стола рукой и думаю, какую руку использовать: левую или правую? Воспользуйся я правой, детерминисты скажут, что иначе и быть не могло, польку к этому вела вся история мира и коснуться стола левой рукой означало бы чудо. Но используй я левую руку, они опять сказали бы, что все вело именно к этому. Так вот, с литературными темами и приемами дело обстоит ровно так же. Все, что у нас, аргентинских писателей, окажется удачным, будет принадлежать аргентинской традиции, как разработка итальянских тем у Чосера и Шекспира принадлежит традиции английской. Кроме того, мне кажется, что в основе всех этих преждевременных споров о завтрашних литературных свершениях - одна ошибка: они преувеличивают роль замыслов и планов. Возьмем Киплинга. Он посвятил жизнь литературе, исповедовавшей определенные политические идеалы, хотел сделать свои истинную суть им написанного автор, как правило, не понимает, и припомнил по этому поводу Свифта, который задумывал "Путешествия Гулливера" как свидетельские показания против человечества, а оставил потомкам книжку для детей. Платон говорил, что поэты - писцы бога, который подчиняет себе каждого наперекор его желаниям и замыслам, как магнит подчиняет себе железные кольца, соединяя их в цепь. Поэтому скажу еще раз: не надо ничего бояться, наше достояние - весь мир. Будем браться за любые темы, не думая, аргентинцы мы или нет, потому что либо мы обречены быть аргентинцами, а значит, уже так или иначе аргентинцы, либо стремление быть аргентинцем - попросту поза и маска. По-моему, забывшись преднамеренным сном, который называют творчеством, мы не изменим своей природе - и аргентинцев, и настоящих или хотя бы сносных писателей. |
|
|