"Михаил Зислис, Вячеслав Алексеев. Электронная книга - быть или не быть (продол" - читать интересную книгу автора

"самых-самых": пристрастия отечественных завсегдатаев сетей
довольно своеобразны - это в основном фантастика и
примыкающие к ней жанры. Но и здесь своя специфика: скажем,
напрасно вы будете искать произведения Ивана Ефремова и
писателей его школы. Зато последователей Толкиена и братьев
Стругацких - предостаточно. Так что "сетевой спрос" на
книги лишь отчасти отражает интересы читающей публики.
Этому есть свои причины, но их рассмотрение выходит за
рамки статьи. - Ред.)
Однажды, задавшись целью найти хоть что-нибудь из
Фрэнка Херберта (автора всемирно известной "Дюны"), долго
сканировал известные зарубежные библиотечные серверы и
потерпел неудачу: мне удалось найти лишь био- и
библиографические сведения.
Совсем другой расклад, не так ли?
Разумеется, на Западе на специализированных сайтах
публикуются главы новинок - того же Стивена Кинга,
например. Но это уже чистой воды реклама: прочитал отрывок,
заинтересовался целым - плати денежку, а книжку вышлют
обычной почтой.
И все же попробую привести доводы в пользу электронной
книги. По моему убеждению, она не зло, а благо для
сочинителя. И ущерб от сетевых публикаций, который терпят
автор произведения и его издатель, сильно преувеличен.
Книги у нас стоят недешево. Редко кто не в состоянии
купить все ценное (с его точки зрения), что выбрасывается
на книжный рынок. И потом, что уж греха таить: существуют
одноразовое чтиво и Литература с большой буквы, книга, к
которой возвращаешься вновь и вновь. Потому иной
потенциальный покупатель, не раз уже зря выбросивший
деньги, может пройти мимо лотка - дабы не купить дорогую
однодневку. На западе эта проблема решена: пэйпербэк
(издание в мягкой обложке на "газетной" бумаге) стоит в
три, четыре, а то и в пять раз дешевле хардковеров (книг в
твердом переплете). Наши же издатели считают, и не без
основания, что пэйпербэк не будет иметь спроса из-за
особого менталитета отечественных покупателей. Ведь у нас
долгое время культивировалось мнение, что книга - средство
не столько развлечения или обучения, сколько накопления,
книжные полки с фолиантами редких авторов в доме являлись
мерилом обеспеченности его хозяев, работали на их престиж.
Выбросить книгу только потому, что она уже прочитана? Это
невозможно, даже если драгоценное место на полке занимает
дешевый бульварный роман! Вот и страдают нынешние книгочеи
от сложности выбора: как отделить зерно достойного
произведения от плевел разовых поделок в точно таких же
суперобложках.
В данном контексте книги в файлах больше похожи на
бесплатную рекламу. Ведь обычно среднестатистический
покупатель на издания с незнакомыми фамилиями даже не