"Де Боно. Рождение новой идеи " - читать интересную книгу автора

Некий школьник предложил интересную гипотезу:
он утверждал, что органы слуха у пауков находятся на ногах, и взялся
доказать это.
Положив пойманного паука на стол, он крикнул:
"Бегом!" Паук побежал. Мальчик еще раз повторил свой приказ. Паук снова
побежал. Затем юный экспериментатор оторвал пауку ноги и, снова положив его
на стол, скомандовал: "Бегом!" Но на сей раз паук остался неподвижен.
"Вот видите,- заявил торжествующий мальчик,- стоило пауку оторвать
ноги, как он сразу оглох".
Историю эту знает каждый ученый, и наиболее искренние из них, возможно,
припомнят примеры из собственной практики, когда, поглощенные собственной
теорией, они совершенно забывали о других методах обработки имеющихся
экспериментальных данных. Ведь собственная теория не только самая
правильная, но она к тому же и своя. Ученые, отстаивающие собственные идеи в
корыстных целях, идут подчас на самые удивительные ухищрения. К несчастью,
это явление не ограничивается миром науки.
Выбраться из плена господствующей идеи настолько трудно, что иногда
приходится прибегать к посторонней помощи. Подобная ситуация нередко
возникает в медицине, когда лечащий врач, слишком хорошо изучивший болезнь
пациента, усердно старается подогнать новые симптомы под определенный
диагноз, но потом появляется другой врач и, взглянув на имеющуюся информацию
свежим взглядом, предлагает другой, более правильный диагноз. Во многих
замкнутых коллективах (будь то научные или производственные) идеи всегда
очень близки одна к другой, поэтому не удивительно, что любой новый человек,
сумевший непредвзято взглянуть на вещи, может стимулировать появление новых
идей.
Говоря об излишнем усердии при отстаивании собственных идей, необходимо
также упомянуть и о лености. Гораздо легче принять любую организующую идею,
которая уже объяснена, чем самому исследовать эту идею и уяснить ее для
себя. Всякий, кто предлагает скомпонованную каким-то образом информацию (по
радио, телевидению или в печати), имеет право (а возможно, даже обязанность)
расположить этот материал в приемлемом виде, что предполагает наличие
какой-то ведущей схемы. Единственное, что чересчур легко воспринимается в
хорошо составленных статьях,- это конечные выводы. Вот почему та огромная
информация, которая преподносится нам всеми вышеупомянутыми средствами
информации, редко способствует возникновению у аудитории новых идей,
поскольку вследствие лености аудитория предпочитает принять те идеи, которые
ей предлагаются уже готовыми. Иногда господствующая идея очевидна всем,
кроме заинтересованного в ней лица.
Странно требовать от человека умения получать удовольствие, от
признания себя неправым, но освободиться от какой-либо аргументации,- значит
освободиться от власти старой идеи и приобрести новый взгляд на вещи.
Молчаливая уверенность в своей правоте ведет, как правило, к усилению
чувства собственного достоинства, по иногда, отстаивая идею, вы тем самым
уточняете, определяете ее. Человек, который воспринял новую для него идею,
может использовать ее с гораздо большим успехом, нежели тот,, кто ее
предложил и чьи способности к ее дальнейшему развитию, возможно, уже
иссякли. И даже если новая идея довольно скоро отбрасывается, тем не менее
разрушение старой, вне всякого сомнения, стоит тех хлопот, которые связаны с
потерей какого-то доказательства.