"Де Боно. Рождение новой идеи " - читать интересную книгу автора

которая наверняка не соответствует действительности, заключается в том, что
она может препятствовать появлению лучшей. Благодаря постоянному применению
и некоторой доли полезности такой гипотезы ее несоответствие действительной
ситуации постепенно забывается, поскольку живое сравнение с первоначальной
ситуацией также вскоре забылось.
Рис. 31
Когда с фигуры на рис. 29 удалили пятно, то под ним оказалась фигура,
представленная на рис. 31. Она состояла не из знакомых нам Т-образных, а из
L-образных элементов. Возможно, пас уличат в нечестности, так как
единственно знакомыми фигурами, которые были допущены в нашей игре, были
Т-образные элементы. Но если отвлечься от этого обвинения, то введение
L-образного элемента свидетельствует об одном очень существенном моменте, на
который указывает также сам факт уличения нас в нечестности.
Рис. 32 Рис. 33


Дело в том, что L-образный элемент не является чем-то существенно
отличным от Т-образного. Он совсем не нов и достаточно известен. На рис. 32
показано, что его легко получить из Т-образного элемента простым отсечением
одного плеча. Таким образом, Т-образный элемент потенциально содержал в себе
L-образный.
Элемент Т - не священный и не неизменный, хотя тот факт, что он
постоянно и повсеместно успешно применялся, мог привести к такому
предположению. Т-образный элемент всегда был и остается произвольно
созданным в целях удобства; разбивая на него незнакомые фигуры, мы имеем
возможность описать их. Как более крупный блок можно разбить на Т-образные
элементы, так и сам Т-образный элемент можно произвольно разбить на более
мелкие части.
Выше мы показали, каким образом несколько Т-образных элементов можно
объединить в стандартные блоки, с тем чтобы получить более крупные основные
элементы, облегчающие описание сложных фигур. Было указано, что эти более
крупные элементы в силу их громоздкости обладают меньшей универсальной
полезностью, чем собственно Т-образный элемент. Аналогичным образом и сам
Т-образный элемент можно рассматривать как стандартное соединение
L-образного элемента с коротким бруском. Бывают случаи, когда и это
стандартное соединение оказывается слишком крупным и непригодным для
описания, поэтому его следует разбить па более мелкие элементы с более
широкой сферой применения. Таким образом Т-образный элемент сам может быть
разбит на составные части.
Как сборка Т-образного элемента в более крупные блоки, так и разбивка
его на более мелкие составные части вполне допустимы, поскольку
первоначальный выбор этого элемента в качестве знакомой фигуры был
произвольным. Если бы мы выбрали первоначально L-образный элемент, тогда
Т-образный блок был бы производным от этого элемента. Любая незнакомая
фигура с одинаковым успехом могла бы быть описана как с помощью Т-образного
элемента, так и посредством сочетания L-образиых элементов и коротких
брусков. Однако описать соотношение таких элементов было бы, по-видимому,
затруднительно.
Нелегко отказаться от знакомых фигур, неоднократно доказавших свою
полезность. В таких случаях нас часто связывает чувство долга по отношению к