"Де Боно. Рождение новой идеи " - читать интересную книгу автора

2) девушка должна дать попять, что ей известна хитрость ростовщика, и
выставить его таким образом мошенником;
3) девушке остается вытащить черный камешек и пожертвовать собой ради
спасения отца.
Все предложенные варианты в равной степени беспомощны, ибо, если
девушка откажется от жребия, отца бросят в тюрьму, если же она вытащит
камешек, ей придется выйти замуж за ненавистного ростовщика.
Эта история показывает различие шаблонного и нешаблонного мышления.
Шаблонно мыслящие люди в этой ситуации сосредоточили бы внимание главным
образом на камешке, который девушка должна вытащить. Однако люди, мыслящие
нешаблонно, по-видимому, направили бы внимание на тот камешек, который
останется в сумке. Шаблонно мыслящие люди избирают с их точки зрения самую
разумную позицию, а затем, развивая ее логически, пытаются разрешить
проблему. Что же касается тех, кто мыслит нешаблонно, то они предпочитают
по-новому взглянуть на проблему и исследовать ее с разных точек зрения,
вместо того чтобы придерживаться раз избранной позиции.
Итак, девушка в истории с камешками опустила руку в сумку, вытащила
камешек и, не взглянув на него, выронила прямо на дорожку, усыпанную
гравием, где камешек мгновенно затерялся.
"Экая досада! - воскликнула она. - Ну да дело поправимое. Ведь по цвету
оставшегося мы тотчас узнаем, какого цвета камешек достался мне".
А поскольку камешек, оставшийся в сумке, был, как известно, черный;
стало быть, она могла вытащить только белый камешек. Ведь ростовщик не
станет признаваться в собственном мошенничестве! Вот каким образом, применив
нешаблонное мышление, девушка не только вышла из, казалось бы, безвыходного
положения, но, более того, оказалась даже в лучшем положении, чем прежде.
Ибо, если бы ростовщик вел честную игру, положив в сумку черный и белый
камешки, девушка имела бы равные шансы как на спасение, так и на гибель.
Сейчас же она избежала нежелательного замужества и погасила долг отца.
Шаблонное мышление всегда было единственно почитаемым способом
мышления. Логика, как крайняя форма такого мышления, превозносилась как
образец, достойный подражания. При этом не учитывалось, сколь серьезны ее
недостатки. Лучшим примером ограниченности шаблонного логического мышления
могут служить вычислительные машины. Инженер-программист четко определяет
задачу и указывает тот метод, каким эта задача должна быть решена. Затем
вычислительная машина на жесткой, логической основе приступает к ее решению.
Гладкий переход шаблонного мышления от одной надежной ступеньки к другой в
корне отличен от нешаблонного мышления.
Возьмем, к примеру, набор детских кубиков и начнем ставить кубики один
на другой так, чтобы каждый кубик стоял на нижнем твердо и устойчиво. Мы
получим наглядную иллюстрацию функционирования шаблонного мышления. Если же
мы рассыпем кубики в беспорядке, то получим пример нешаблонного мышления.
Кубики можно как угодно соединять друг с другом или же не соединять вообще.
Однако тот узор, который при этом, возможно, получится, может оказаться в
такой же степени полезным, как и вертикально возведенная постройка.
Нешаблонное мышление легче оцепить, когда его показывают в действии,
как в истории с камешками. Каждому приходилось сталкиваться с проблемами,
разрешить которые, казалось бы, невозможно, пока вдруг неожиданно не
обнаружится удивительно простое решение. А как только решение найдено, оно
сразу же становится столь очевидным, что остается только удивляться, как оно