"Де Боно. Рождение новой идеи " - читать интересную книгу автора

Последнее можно сделать посредством подробного анализа тех мыслительных
процессов, которые привели к великим историческим открытиям. Однако
подобного рода описательный анализ совершенно неприемлем. Он поневоле идет
из вторых рук и зависит от записанных мыслей того, кто породил новые идеи.
Мысли эти обычно записываются после того, как идея уже появилась, а иногда
по прошествии ряда лет. Причем нередко записи составляются не творцом идеи,
а каким-нибудь его восхищенным учеником. Достигнув успеха и окинув взглядом
прошлое, ничего не стоит дать рационалистическое объяснение того пути, каким
идея фактически появилась. При этом естественно стремление выделить одни
подробности и опустить другие, подогнав весь процесс под успешный финал.
Такая фальсификация не всегда умышленна, однако она дает описание истории
научных открытий под определенным углом зрения. Не все ученые, подобно
Пастеру, бывают достаточно откровенны; нередко роль случайности
затушевывается, и выделяется тщательная логическая продуманность. Поскольку
шаблонное мышление является наиболее почитаемым способом получения какой-то
идеи, то, оглядываясь назад, нетрудно найти логическое обоснование тому, что
в действительности возникло совсем другим путем.
Альтернативой такому описанию из вторых рук является попытка
исследовать непосредственно процесс нешаблонного мышления, породивший новые
идеи. Эта глава как раз и содержит краткое описание способов получения
некоторых идей. Приведенные здесь примеры не имеют какого-то особого
значения и выбраны только потому, что иллюстрируют тот или другой момент
нешаблонного мышления. По этой причине описания способов получения идей
даются не детально, а лишь в той степени, в какой это необходимо для
иллюстрации самого процесса нешаблонного мышления.
Примеры выбраны из множества случаев, имевших место в течение тех трех
лет, за время которых разрабатывалась теория нешаблонного мышления, и совсем
не предназначены для того, чтобы показать, что вообще можно сделать
посредством нешаблонного мышления. Для этого примеры слишком тривиальны. Они
просто дают нам возможность пронаблюдать на собственном примере за
процессами, которые порождают новые идеи, поскольку только тот, кто сам
испытал действие этих процессов, может судить о них со знанием дела.
Основными соображениями при выборе всех приведенных ниже примеров
явились простота и эффективность - две главные цели нешаблонного мышления.
Хотелось бы отметить, что стремление к простоте, которое продемонстрировано
в этих примерах, явилось попыткой противодействовать наметившейся тенденции
ко все возрастающей сложности, однако на деле оно в значительной степени
было продиктовано леностью и недостатком технических навыков. Приведенные
далее примеры иллюстрируют простейшие методы изготовления каких-то вещей или
механизмов. Всякого рода не сложные технические новинки являются результатом
самой низкой формы умственных достижений, но в качестве примеров они удобны
тем, что обладают полной завершенностью - всегда имеют начало, середину и
конец.
Любопытен в этой связи пример эволюции в создании одного прибора.
Задача измерения кровяного давления издавна считалась необходимой и
общепризнанной, однако применяемое при этом оборудование был' столь
громоздким, что его приходилось возить на большой тележке. Необходимо было
создать прибор таких размеров, чтобы он умещался в кармане. Применяемая
ранее громоздкая аппаратура состояла из электронного прибора, измеряющего
кровяное давление, с усилителем и самописцем, записывающим изменение