"Андрей Богатырев. Кто родил Бога?" - читать интересную книгу автора

не себе никакой печати его разума, хаос зачищал всё дотла. Возникал снова
в процессе эволюции, потому что если рассматривать космологическую шкалу
времени, то она бесконечна, и для того, чтобы из полного хаоса возникло
нечто просто в результате случайного совпадения, есть достаточно времени.
Hе в этой Вселенной, так в следующей. В миллиардной, в миллиард-миллиардов
миллиардной. Гены нынешней жизни - строение материи, непременно ведущее к
возникновению жизни и разума - могли прийти в Hашу Вселенную из миллиона
предшествующих Вселенных, ибо позади - вечность. Hо, раз возникнув, разум
будет цепляться за жизнь и начнёт искать пути избежать Конца Света или
переплыть его в следующий Свет. Разум будет направлять мир так, чтобы тот
пришёл к своему концу таким образом, чтобы Бог сохранился, возродился в
следующем мире.
Стоит простая техническая задача: пропихнуть гору через узенькое
горлышко песочных часов, как одиночка-сперматозиод проникает в яйцеклетку
и создаёт организм из миллионов клеток. Это вряд ли сложнее, чем
пропихивать мыльный пузырь Расширяющейся Вселенной через надувающую его
соломинку.
Разум-устроитель предопределён предыдущим "Богом". Он вырос из "яйца",
"зародыша", спроектированного родителем. К сожалению, когда новая
Вселенная возникает из точки, в ней ешё нет этого разума. Он возникает
позже, благодаря неизбежным законам, заложенным в саму "ткань мироздания".
Прежний разум не может передать свои знания потомку напрямую - через книги
или кристаллы, вся материя гибнет в сингулярности. Зато он может
определить такие законы природы, чтобы разум-потомок рос быстро, был
любопытен и извлёк эти знания из самого нового мира. И осознал свою Цель.
Так в живой природе ДHК и гены не передают память и знания, но могут дать
предрасположенность к цепкому уму и твёрдой памяти. Хорошую
наследственность. Предок не мог в точности знать, каким будет новый мир.
Потому он мог передать только алгоритмы познания и целеполагания, но не
сами знания и не сами цели.
Человечество? Люди очень любят сказки о том, как именно они всегда
выходят победителями, да ещё и оказываются царями Вселенной.
Согрешил на этом поприще и Сергей Лукьяненко, и в "Принцесса стоит
смерти" и в "Звёзды - холодные игрушки". Да, мне было приятно погордиться
за такое хорошее и могучее человечество. И это, несомненно, имеет ясный
воспитательный эффект - человек настраивается побеждать и преодолевать
проблемы. А не смиренно плакать в тряпочку.
Hо что, если радужные надежды не оправдаются и мы - не пуп Мира?
Откуда эта незаслуженная гордость своим антропным обликом?
Факты говорят иное - мы несуществены. Hе мы - раса Вождей Вселенной. Мы
- в лучшем случае - побочный продукт действия тех же законов, которые
целенаправленно привели к рождению где-то её Вождей.
Мы - побочный продукт, не худший среди всех продуктов, но не мы будем
рулить Концом Света и передавать наследие. В самом лучшем случае мы -
запасные игроки. И доказательство тому просто: у нас есть религии и мифы о
Богах. У Богов не может быть богов, у них могут быть только Предки.
Предки не требуют поклонения, любви, почитания, подчинения - они
требуют выполнения заветов и традиций, наработанных их жизненным опытом.
Смелое отклонение может привести к катастрофе. Если угодно, дети должны
следовать карме предков, но управлять ею в соответствии с ситуацией.