"В.А.Бодров. Информационный стресс " - читать интересную книгу автора

недостаточный контроль за способами и результатами выполнения заданий. Автор
считает, что "активные" профессии предъявляют большие требования, но также
дают большую степень контроля (врачи, адвокаты, руководители). Есть
профессии с высоким уровнем контроля, но относительно низкими требованиями
(или требования с отставленной реализацией) - ученые, архитекторы,
ремонтники, - они считаются наименее стрессовыми. Пассивные профессии
(сторожа, вахтеры) дают мало возможностей для контроля, но предъявляют и
низкие психологические требования к работнику.
Существует ряд моделей профессионального стресса, среди которых видимо
наиболее известной является так называемая Мичиганская модель (и ее
варианты), созданная в Институте социальных исследований Мичиганского
университета (США). Эта модель стресса (рис. 1), вызванного социальным
окружением, отражает особенности восприятия человеком факторов этого
окружения и его реакций, а также возможные последствия влияния этого
состояния на здоровье индивида. Индивидуальные различия и элементы
социального окружения могут изменять эти отношения.

Другая известная модель профессионального стресса предложена J. E. Me.
Drath [347]. Согласно этой модели (рис. 2) источником стресса, как и в
модели социального окружения, является объективная (реальная) ситуация,
которая посредством механизма ее оценки воспринимается как субъективно
отраженная. Эта оценка переходит в фазу принятия решения о проявлении
специфической реакции, которой является, главным образом, сознательное
поведение, а не сочетание поведенческих, физиологических и психологических
реакций, как в модели социального окружения. Хотя эти две модели согласуются
между собой, они отличаются типом конечных результатов.

На рис. 3 представлена общая модель профессионального стресса,
отражающая содержание и характер взаимосвязи основных ее компонентов.
Подобная модель представлена в работе М. J. Smith [408] и более детально
изложена ранее М. J. Smith и Р. Саrауоn [411]. В целом факторы системы труда
могут вызывать прямые стрессовые реакции, которые регулируются личностными и
когнитивными характеристиками. Если эти краткосрочные стрессовые реакции
становятся хроническими, они могут привести к значительным негативным
последствиям для здоровья и работы.
В русле когнитивного подхода наиболее характерную модель
профессионального стресса предложил G. R. Hockey [289]. Рассогласование
между требованиями деятельности и когнитивными ресурсами субъекта инициирует
активность одного из управляющих контуров, обеспечивающих уменьшение
рассогласования. Первый контур включает такие стратегии, как "работать
напряженнее" (в краткосрочном, оперативном плане) или приобретение новых
навыков (в долгосрочном плане). Это попытки активной адаптации, так как они
направлены на снятие рассогласования с помощью управляющего решения усилить
использование когнитивных ресурсов. Два других контура также направлены на
снятие рассогласования, но путем изменения оценки уровня требований и (или)
целей деятельности (второй контур) или управления внешними условиями труда
(третий контур). Последнее возможно только для тех видов трудовой
деятельности, где высок уровень субъективного контроля. Все эти три варианта
регуляции стресса характеризуются различными уровнями затрат ресурсов. В
первом случае (прямой когнитивный контроль) деятельность сохраняется на