"Олег Блоцкий. Психология войны" - читать интересную книгу автора

только первым! Ведь тот, кто стреляет вторым, погибает, конечно же, первым.
Думы врагов, сидящих друг против друга в окопах, тоже до удивления
схожи. Куда-то далеко-далеко уходит жизнь прошлая, мирная, и на смену ей
приходит суровая и грубая действительность, которая и определяет ход мыслей
и страстей - желание вволю поесть; мечты о долгом, сладком и никем не
потревоженным сне; постоянное сетование на погоду; неукротимая жажда мести.
Таким образом, невидимые петли собственноручно наброшены на шеи солдат.
Боец, оказавшись на войне и даже чувствуя себя столь необходимым винтиком в
этом сложном и жестоком механизме, понимает, что ничего в этих дьявольских
правилах он изменить не может. Но и бежать оттуда он тоже не в состоянии по
многим причинам. Долг. Честь. Страх перед неотвратимостью наказания. Боязнь
мести товарищей. Опасение упреков в трусости. И т.д. и т.п.
Однако человек - это такое существо, которое просто так, особенно на
первых порах, убивать не может. Ему необходима мотивация подобных действий.
И если пропагандистская машина государства слаба, а лозунги достаточно вялые
и хлипкие, то солдат сам выдумывает себе молитвы, которые внешне очень
пристойны, но все-таки больше напоминают смягчающие обстоятельства и никак
не тянут на логичное оправдание собственных действий на войне.
Зачастую обе стороны, изучив за время боев противника, прекрасно
понимают всю шаткость своих философствований. Но подуманное - наполовину
сказанное, а вымолвленное - практически уже исполненное. Так набрасывается
еще одна удавка. Окончательно рушатся мосты в прошлое. Все застилает
ненависть, которую подпитывает доморощенная теория и по-прежнему все тот же
страх быть убитым. Именно он порождает жестокость, которая, по мысли
совершающих ее, должна вызвать в противнике именно чувство страха.
Жестокость - извечный спутник любой войны. Обычно отличаются этим обе
стороны. Правда, даже в сугубо частных, под обильное количество водки, в
разговорах воюющие скромно умалчивают о своих преступлениях и вовсю
подчеркивают вражеские. Но на любой войне враждующие стороны стоят друг
друга. Просто не все становится достоянием общества. А точнее, лишь малая
толика правды о войне доходит до людей, живущих вне ее.
В боях обеими сторонами движет та самая психология войны, которую они
прилюдно объясняют чем угодно, но только не своим глубинным, животным
страхом и четким внутренним осознанием того, что на любой войне никаких
правил противостояния не существует, а главная цель любой стороны - в первую
очередь запутать противника, сковав тем самым его ответные действия. И вот
здесь уже каждая сторона использует те приемы, которые ей доступны.
Война по правилам - понятие странное и совершенно нелогичное.
Получается, что по каким-то одним законам человек человека убивать может, а
по другим - нет. Составители подобных правил, безусловно, были всегда далеки
от войны. Впрочем, как и те, кто в наше время пытается применить подобные
законы на практике, вынося вердикты о военных преступниках.
Можно на мгновение представить, что на арене Колизея встречаются два
члена подобного суда - при условии, что их схватка обязательно завершится
смертью одного из них. При этом они предварительно определяют честные и
нечестные правила взаимного убийства.
Буквально сразу после начала схватки можно будет легко убедиться, что
поединщики весьма вольно - лично для себя - начнут трактовать заранее
оговоренные пункты. А чем ближе к кровавому финалу, тем быстрее они о них
напрочь забудут, потому что каждый, до конца не веря в благородство