"Збигнев Бланя. Обзор УФОландии " - читать интересную книгу автора

что сплошные линии обозначают их обычные, освоенные пути, в то время как
прерывистые - пути научных экспедиций. Он спросил Бетти, знает ли она, где
находится Солнце. Отсюда можно сделать вывод, что карта представляла
какую-то конфигурацию звезд, видимую с другого пункта наблюдения, а не из
Солнечной системы.
Приводим фрагмент гипнотического сеанса с Бетти, в котором она
рассказывает о карте неба:
"Я прошла через комнату и остановилась напротив таблицы. Присмотрелась
к ней. Это овальная карта. В ширину больше, чем в высоту. На ней кружки.
Некоторые совсем маленькие, а другие большие, как никелевая долларовая
монета. И есть такие же линии, соединяющие эти кружки. Один большой кружок
соединен со многими другими линиями. Большинство линий проходит к другому
большому кружку, но не настолько большому, как первый. Линии эти толстые. Я
спросила, что это значит. Он сказал, что толстые линии означают торговые
пути, а прерывистые означают экспедиции. Я спросила его откуда они прибыли,
а он сказал: "Где мы на карте?" Я ответила: "Не знаю".
В состоянии постгипнотической суггестии Бетти реконструировала эту
карту. Был получен один из самых удивительных и спорных рисунков, явившихся
предметом многочисленных споров между уфологами, астрономами и статистиками.
В 1966 г. астроном-любитель Марджори Фиш, заинтригованная картой,
задала себе вопрос: существует ли точка наблюдения в космосе, из которой
можно увидеть звезды в такой конфигурации, как на карте, нарисованной Бетти?
Несколько лет она расчитывала трехмерные модели звездных систем, исходя из
различных точек наблюдения. В конце концов, после многих неудачных попыток
была "открыта" такая же звездная система. Модель представляла вид неба,
наблюдаемого из созвездия Сетки в окрестностях звезды Дзета Ретикули. Но
более всего удивителен другой факт - три звезды, образующие треугольник, не
должны были вообще там оказаться, ибо первая из них в 1964 г. не была
отмечена ни в одном земном каталоге, а положение двух остальных было
рассчитано неправильно! Положение звезд Глизе 95 и Глизе 86,1 было точно
определено только в 1969 г. По словам профессора Аллена Хайнена, никто на
Земле не мог до этого видеть, что три звезды образуют такой треугольник.
Уолтер Митчелл, профессор астрономии университета в Огайо, с большой
похвалой отзывается о работе Марджори Фиш: "Чем глубже я изучал эту работу,
тем больше находился под впечатлением астрономического искусства Марджори
Фиш", - говорит он. Группа студентов профессора Митчелла воспользовалась
компьютером с целью подтверждения корреляции между обеими картами, и
компьютерная карта подтвердила интерпретацию Фиш.
Марк Стиггерт из университета Питтсбурга, воспользовавшись несколько
другой программой, утверждает: "К своему удивлению, я открыл, что
конфигурация звезд, которую я рассчитал, пользуясь своей программой, хорошо
соответствует данным Маджори Фиш. Я был в состоянии определить только
потенциальный район ошибки, но не реальную ошибку".
Проф. Фрэнк Салисбери (Университет Юта): "Конфигурация звезд, открытая
Марджори Фиш, удивительно хорошо соответствует карте, нарисованной Бетти
Хилл. Это поразительное сходство свидетельствует о том, что к истории Хиллов
следует относиться внимательнее".
Доктор Дэвид Саундерс, психолог и статистик ив университета Чикаго,
говорит: "Я не нашел никакой исходной ошибки в интерпретации Марджори Фиш".
Но... появились также и оппоненты.