"Пол Билтон. Эти странные швейцарцы ("Внимание: иностранцы!") " - читать интересную книгу автора

постоянного начальника. Рядовые швейцарцы порой даже не могут назвать имени
такого "исполнителя роли президента". Уж больно мимолетен его мандат - и для
них, и для него самого.
Швейцарская форма государственного управления, кажется, должна была бы
давно - и почти с абсолютной гарантией - привести страну в безвыходный
политический тупик, к государственно-правовому хаосу и, наконец, к полному
коллапсу и развалу государства. Между тем ничего подобного не происходит.
Потому ли, что в Швейцарии отсутствуют институты вотума недоверия и
импичмента, по другим ли причинам, но политическая система страны и здание
ее государственного управления являются едва ли не самыми устойчивыми во
всем мире. А раз так, то участники фондовых рынков, промышленники и другие
бизнесмены могут спокойно заниматься своими делами, не обращая никакого
внимания на политическую погоду и изменения политического климата.
Однако ответственность каждого швейцарца за его непосредственное
участие в управлении страной часто служит источником стрессов. И, увы, кое
для кого это бремя оказывается слишком тяжким: не менее 12 процентов тех
швейцарцев, которые покидают сей бренный мир до наступления 72 лет,
расстаются с жизнью по своей воле.

Голосуйте за меня!

У многих может сложиться впечатление, что швейцарцы живут в режиме
непрекращающегося процесса голосования. Но если разобраться, то и в самом
деле окажется, что на избирательных участках им приходится бывать весьма
часто. Каждые четыре года они избирают членов палат Федерального Собрания. В
промежутке они должны избрать органы управления кантонами, а кроме того -
избрать советников в законодательные собрания общин и городов. И это еще не
все. Они должны присутствовать и участвовать в сходах граждан и прямом
голосовании на них. Ко всему этому надо добавить и обязанность участия в
ежеквартальных референдумах Естественно, что при такой интенсивной
политической жизни самые выносливые, самые лояльные к своим партиям и всей
политической системе страны швейцарцы не выдерживают. У них возникают некое
"демократическое переутомление" и апатия, политическая разновидность
аллергии или, может быть, аналог новомодного "синдрома хронической
усталости". Во всяком случае, в голосованиях на самом деле участвуют едва ли
больше 40 процентов избирателей.
Избирательные бюллетени швейцарцам доставляются на дом за месяц до
выборов. Это вполне разумно, потому что при заполнении бюллетеней
непосредственно на участке избирателю пришлось бы оккупировать кабинку для
голосования на целый день. В течение всего времени, что швейцарец получает
на раздумья и заполнение бюллетеней, на него, как из рога изобилия, со всех
сторон сыплются советы - газеты, предвыборные листовки, плакаты, прямая
почта от кандидатов. Никто не хочет оставить беднягу в покое и дать ему
подумать и самому решить, что ответить на референдуме или сказать кандидату
на выборах - "да" или "нет".
Особенно тяжело приходится избирателю во время выборов в парламент.
Выбрать-то нужно из нескольких десятков партий. А диапазон выбора
простирается от достаточно известных и реномированных партий до всякой
экзотики под таким, например, названием: "Слава-Богу-есть-такая-партия!".
Для защитников окружающей среды из тех, кому за 60, в Швейцарии есть