"Дмитрий Биленкин. Ученик чародеев" - читать интересную книгу автора

в пар, то можно получить импульс, который столкнет астероид с роковой
орбиты. Ведь много не нужно, достаточно крошечного отклонения: за
семьдесят часов бега по орбите искривление уведет астероид далеко в
сторону.
Прекрасно, задача почти решена. Если, конечно, у них есть бур или его
заменитель...
Я полистал отпечатанное информовизором техописание станции.
Геологический бур на станции имелся, отличный эрозионный бур, который за
час мог просверлить любую нужную мне дыру.
Но достаточного количества воды на станции, конечно же, нет. Ничего, ее
можно извлечь из горных пород. Вообще, откуда они там, у себя на станции,
берут воду, кислород? Не с Земли же им доставляют? Замкнутый кругооборот
всех потребностей не обеспечит. Значит... Ага, так и есть: все нужное они
извлекают из пород. Но это долгий, слишком долгий процесс. Воду мы просто
не успеем накопить. Скверно...
"Осел! - выругал я себя. - Ты допустил типичную ошибку - сузил задачу.
Что тебе нужно? Жерло - оно у тебя есть, ты его пробурил. Теперь топливо.
Почему именно газ? Почему вода? Почему не твердое вещество? Дело же не в
состоянии вещества, а в величине отброшенной массы и скорости ее
истечения. Вот и ищи заряд, а уж выстрелит ли скважина, как пушка, или
будет работать, как ракетный двигатель, - не столь важно. И топлива у тебя
сколько угодно, пол-астероида можно пустить на топливо, дело в энергии..."
Кстати, ведь это тоже решение - изменить массу астероида. Тогда и
орбита изменится. Попутное решение, которое вытекает из первого, так
сказать, в виде бесплатного приложения.
Энергия... Все упирается в энергию. В то, какой у них там реактор и
можно ли его приладить в скважину.
Реактор у них, конечно, стационарный. А стационарный реактор объемист,
эдакая широкая голландская печь... Ах ты, черт!
Стоп. Ведь это же космос. Их реактор должен быть очень емким, иначе его
невыгодно было бы туда транспортировать. Ну конечно!
Итак, реактор у них портативный. А как насчет мощности и отдачи в
единицу времени? Для жизнеобеспечения станции не нужна большая мощность, а
быстрая отдача тем более. Как это не нужна? Воду-то из камней им добывать
надо? Тут малыми мощностями не обойдешься. Ура, да здравствует вода из
камня! (А также кислород.)
Какая там у реактора отдача, уже неважно, совсем не важно. Нет такого
реактора, который нельзя было бы взорвать. Все, точка!
Я взял техописание, почти уверенный, что найду в нем реактор нужной мне
энергоемкости. Так оно и оказалось.
Теперь все элементарно. Даже технически. Мы устроим на астероиде
хо-орошее извержение вулкана (в масштабах астероида, конечно). Ничего, что
этот двигатель не слушается руля. Годится, в сущности, любое направление
струи, которое чуть изменит курс астероида. А наш вулкан его изменит! Еще
как изменит! Ничего, ребята на станции какое-то время обойдутся без
реактора. Зато они увидят зрелище! Космический фейерверк улетающих в
никуда камней, раскаленных газов и пепла, который в огне и грохоте уведет
астероид с орбиты. Это красиво будет выглядеть...
Я придвинул счетную машину, ввел данные, получил результат, который
меня вполне удовлетворил, минут за десять растолковал Луне, что надо