"Дмитрий Биленкин. Не будьте мистиком!" - читать интересную книгу автора

вскрикивает по-русски? Где же ваша логика? Разве не ясно, что я обычный
человек, только иного века?
На секунду я онемел. Такое надо было переварить. Иного, стало быть,
будущего века... М-да...
- Допустим, - сказал я наконец. - А девушка?
- Что - девушка? Отход нашей деятельности, обыкновенный фантом, я уже
объяснил. Вам же знакома голография!
- Но ее изображения не разгуливают по ночам! Не прыгают на людей! Тем
более не перемещаются во времени. Это невозможно, это фантастика!
- Наоборот, раз фантастика, значит, возможно.
- Как, как? Если фантастика, то... Это же дичь!
- А что такое для прошлого ваше телевидение, космические полеты,
оживление после смерти, как не фантастика? И для вас будущее неизбежно
окажется тем же самым. Отсюда простейший логический вывод:
фантастика-первый признак грядущей реальности.
- Но разве что-то может противоречить законам природы?!
- Чем же наше появление здесь им противоречит?
- Будущее-следствие прошлого! А ваше в него вторжение... Следствие не
может опережать причину!
- А вам известны все закономерности причинно-следственных связей? Наш
век не столь самоуверен.
- Наш тоже...
- Незаметно, По-моему, вам легче признать меня призраком, чем
пересмотреть свои представления о природе времени.
Я прикусил язык. Крыть было нечем. Что я мог противопоставить его
доводам, когда на моей памяти низринулся непустячный закон сохранения
четности? Упирать на то, что будущее еще ни разу не объявлялось в прошлом?
Это не аргумент: мои современники, например, уверенно конструируют атомы,
каких прежде не было на Земле, а возможно, и во всей Вселенной. Что нам, в
сущности, известно о времени, его свойствах и состоянии? Вряд ли тут наши
знания полнее представлений Демокрита о структуре вещества. Правильно
сказал мой гость: первый признак свершений далекого будущего - их
кажущаяся по нынешним меркам невероятность.
- Но, - спохватился я, - как тогда понять ваши поступки? Сначала
возник, фантом...
- Он-то всему и причина! Фантоматика у нас примерно то же самое, что
у вас телевидение. К сожалению, не сразу выявилось одно побочное и крайне
неприятное следствие: фантомы иногда срываются в прошлое.
- Ну, знаете!
- Мы были поражены не менее! Изредка фантомы вдруг исчезали как...
как призраки. Проваливались неизвестно куда. Никто ничего не мог понять,
пока не обратили внимание, что в литературе прошлого проскальзывают
описания, подозрительно похожие на свидетельства встреч людей с нашими
фантомами.
- Как?! Выходит, все эти призраки, привидения - продукт вашей
деятельности, точнее - беспечности?
- Вовсе нет! Чаще всего они то, чем и должны быть: психогенные
продукты веры, ошибок зрений и галлюцинаций. Лишь некоторая, ничтожная их
часть... Мы в это с трудом поверили, уж слишком фантастично.
- А-а, и вы тоже...