"Бхагаван Шри Раджниш. Мастер - это зеркало: тантрический экстаз единения" - читать интересную книгу автора

какой бы то ни было аргументации, а способна лишь диктовать: либо ты
сделаешь это, либо готовься к смерти!
Должно быть, у Галилео было прекрасное чувство юмора. Он ответил: "Вам
не стоит так утруждаться убивать меня. В любом случае я умру. Что же
касается книги, я изменю ее, но прошу вас запомнить, что в результате этого
ни земля, ни солнце себе не изменят. Земля по-прежнему будет двигаться
вокруг солнца, поскольку они не читали моей книги и для них не имеет
значения, что я пишу".
И он убрал это утверждение из своей книги. А в сноске написал: "Я
отказываюсь от данного утверждения, прекрасно зная, что в этом нет никакой
разницы. Реальность остается прежней."
Открыв, что земля не плоская, как сказано в Библии, а круглая, Коперник
тут же попал в беду.
Но ведь эти вопросы не имеют никакого отношения к религии. Какое дело
религии до того, круглая земля или плоская? Какую бы геометрическую форму
она ни имела, религии это не касается.
Но Христианство, Магометанство - это очень примитивные религии. Они не
обладают столь тонким культурным подходом, как Индуизм, Джайнизм, Буддизм и
Даосизм. Они не умеют опровергать, а способны лишь бороться. Их единственным
аргументом является меч; и на уровне меча решаются вопросы о правоте.
Вы будете удивлены, но именно церковь помешала Западу идти путем
духовного поиска. Она вынудила западное человечество обратиться к
материалистическому пути. Церковь установила полную монополию на все
вопросы, связанные с внутренней жизнью, и являлась здесь единственным
законодателем: здесь не нужно было больше ничего искать или открывать, не
нужно было медитировать. От вас требовалось только верить в Бога. Но если
вам хотелось заняться чем-то связанным с материей, здесь не возникало
проблем. По крайней мере до тех пор, пока это не вступало в противоречие с
Библией.
Коперник сказал Папе Римскому: "Это лишь мелочь, но у меня есть все
доказательства того, что земля круглая. Это работа всей моей жизни, и она
ведь никак не может помешать вашей религиозности. "
На что Папа ответил: "Вы не понимаете. Вопрос не в том, мешает это
религиозности или нет, а в том, что Библия - это Божественная книга,
священная книга. И если хоть одно утверждение из Библии будет признано
неверным, это повлечет за собой ужасные последствия, и прежде всего то, что
Бог может ошибаться. Для нас это неприемлемо".
Для них неприемлемо даже то, что может ошибаться Папа, что уж говорить
о Боге? Папа - это отдаленный представитель. Иисус представляет Бога, а
Папа - Иисуса. Причем не непосредственно, а через цепочку сотни Пап, которые
умерли до него. Через них он соединен с Иисусом, а у последнего имеется
прямая телефонная связь с Богом. Достаточно одного утверждения,
противоречащего Библии, чтобы Бог оказался способным ошибаться.
Следовательно, это неприемлемо. Это во-первых.
Во-вторых, если признать неверным одно утверждение, где гарантия, что
не пострадают и остальные? Это рождает подозрения. Это подрывает саму основу
доверия и веры - "стало быть, мы не можем признать неверным ни одно
положение из Библии. Можете делать все, но только то, что не вступает в
противоречие с Библией".
Естественно, оставалась лишь материя. Можно было заниматься научными