"Майкл Бейджент. Запретная археология " - читать интересную книгу автора

на поверхность, эксперт из Музея естественной истории города Басле заключил,
что во время выработки было уничтожено уже около тридцати скелетов.
В целом ряде мест также были обнаружены отпечатки ног, которые, по всей
видимости, принадлежат человеку.
В 1938 году профессор Уилбер Берроуз, уважаемый и широко публикуемый
профессиональный геолог, заведовавший кафедрой геологии в колледже города
Берна, в штате Кентукки, сообщил, что обнаружил в одном из местечек в
Кентукки ископаемые отпечатки ног, относящиеся к позднему карбону, то есть
возраст которых насчитывает около 250 миллионов лет. Он сопровождал это
осторожным комментарием, что "на песчаном пляже в графстве Рок-касл в
Кентукки оставили следы существа, ходившие на двух задних ногах и имевшие
человеческие ступни". Этими ископаемыми отпечатками заинтересовался
руководитель отдела палеонтологии позвоночных Смитсоновского института,
указавший на то, что подобные следы уже обнаруживали в других местах - в
Пенсильвании и Миссури.
Профессор Берроуз описывал, что ископаемые следы находились на древнем
пляже, а теперь обнажившемся каменистом песчанике в частных владениях,
принадлежавших фермеру. Оставленные следы являли как правую, так и левую
ступню, и на каждом отпечатке были видны "пять пальцев и отчетливый свод".
Длина каждого следа равнялась примерно девяти с половиной дюймам, а ширина у
пальцев - шести дюймам. Следы были весьма отчетливыми.
Дабы исключить предположения о подделке - предположения о том, что эти
отпечатки были некогда вырезаны местными жителями или индейцами, - Берроуз
привез с собой на место микроскоп, чтобы изучить строение самого песчаника.
Он сообщил, что песок внутри следов был более плотно утрамбован, чем
снаружи. Это согласуется с тем, что на песок давила ступня животного. В
сохранившемся лучше всего следе он обнаружил, что крупицы песка в области
свода стопы, будучи более спрессованными, чем песок снаружи, были в то же
время не столь прочными, как крупицы песка у пятки.
Вдобавок к этому песчаная порода рядом с отпечатками была слегка
приподнята, как это бы было отпечатка ноги, который в тот момент, когда нога
давила вниз, слегка бы выдавливал окружающий песок вверх. Два местных врача,
хорошо знакомых с человеческой ступней, также осмотрели следы и согласились
с выводом профессора Берроуза - что отпечатки не были вырублены в породе, а
являлись подлинными ископаемыми следами неизвестного существа, ходившего на
двух ногах.
Вся незадача в том, что истории неизвестны двуногие существа, которые
бы жили в тот период. Самыми крупными сухопутными животными того времени,
согласно нынешним представлениям об эволюции, были примитивные амфибии -
весьма похожие на современных крокодилов и, подобно последним,
передвигавшиеся на четырех ногах и имевшие тяжелый хвост, который тоже бы
оставил ископаемый след.
Профессор Берроуз был поставлен в тупик: наиболее очевидным выводом для
неспециалиста - не ведающего о крамольной датировке - было бы заключение о
том, что эти следы были оставлены человеком. Берроуз же, будучи ученым, не
мог признать этого - по крайней мере публично (так как сдается, что он начал
допускать нечто весьма еретическое). Вместо этого он услужливо написал, что
"существа, оставившие эти следы, еще не идентифицированы", и, совместно с
биологом, ученым из Смитсоновского института, и профессором латинского
языка, подобрал для них видовое название - фенантроп мирабилис, что значит