"Сергей Михайлович Бетев. Теорема Лапласа " - читать интересную книгу автора

- Это - вор!
- Украл кошелек из сумки...
- Минуточку, граждане,- успокоил штатский. - Кто потерпевшая?.. Вы?
Пройдемте сюда.- И приказал милиционерам: - И моего "знакомого" с нами, да
пригласите свидетелей.
...Оперуполномоченный уголовного розыска Октябрьского райотдела
лейтенант милиции Николай Сгибнев испытывал к карманным кражам болезненное
отвращение не только потому, что считал это самым вредным и наглым
преступлением, и даже не потому, что их особенно трудно раскрывать, если вор
не пойман с поличным. На его участке, охватывающем многолюдье центрального
торгового центра и основных городских транспортных скрещений, как раз
карманные кражи случались чаще, чем где бы то ни было. И Сгибневу казалось,
что это в конце концов погубит не только его служебный авторитет, но и
здоровье. Он был убежден, что легче раскрыть три квартирные кражи, чем одну
карманную: мешок крови испортишь, а все равно не гарантирован от "баранки" в
отчете. Не ожидал он ничего хорошего и от сегодняшнего выезда в "Подарки". А
тут с ним случилось то, что бывало в жизни многих работников милиции:
преступник оказался знакомым. Николай Сгибнев привлекал Верникина к суду за
карманную кражу три года назад, когда начал работать в Свердловске после
окончания школы милиции. Встреча, пожалуй, даже обрадовала Сгибнева,
развеселила его, и он разговаривал с Верникиным без обычной в таких случаях
официальности.
- Так, Вася... что это тебе скандалить вздумалось?- добродушно
спрашивал он Верникина.- Так людям нагрубил, что задержали тебя, милицию
вызвали...
- Ни при чем я, гражданин лейтенант...
- Исправился, значит? Молодец... Когда вышел-то? Недавно?
- Неделю уже.
- Да обыщите же его! - не выдержала одна из свидетельниц.
Верникин взглянул на нее с укором и сожалением. А Сгибнев вздохнул:
- Понял, в чем тебя обвиняют? Почему бы это?..- И разрешил
милиционерам: - Обыщите.
Николай Сгибнев понимал почти все. Он не торопился с категорическими
обвинениями, как свидетели, но и терять времени не хотел. После
безрезультатного обыска, заставив потерпевшую и свидетелей написать
объяснения, он попросил их на следующий день побывать в райотделе.
После этого, забрав в райотдел Верникина, Сгибнев срочно возбудил
уголовное дело. Заявление о краже было настолько конкретным и убедительным,
что Сгибнев не сомневался в ней. К тому же он знал Верникина. Этот хитрый и
осмотрительный вор никогда не шел на риск. Три года назад он "работал"
только с напарником и, прежде чем попался, успел наделать много бед.
Внимательно наблюдая за Верникиным в магазине, Сгибнев подумал, что тюрьма
не пошла ему впрок. Верникин с демонстративной невозмутимостью взирал на
обыск. Это сразу указывало и на отсутствие у него кошелька, и на то, что
воровал он снова не один.
Поэтому-то Сгибнев и поспешил вернуться в райотдел, чтобы, не медля ни
минуты, начать поиск второго участника кражи и, конечно, пропавшего
кошелька.
Через несколько минут у него на столе лежала справка о Верникине со
сведениями, известными оперативным работникам еще до его прежнего ареста. Из